Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2-2748/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кунгур Пермский край 11 сентября 2014 года
 
    Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Смирнова М.А.,
 
    при секретаре Светлаковой Т.Б.,
 
    с участием представителя истца Останиной О.В., доверенность от 19.08.2014г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Орбита» к Останиной Л.В., Копыловой Ю.А. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    КПК «Орбита» обратился в суд с иском к Останиной Л.В., Копыловой Ю.А., просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование заявленные требований истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Останиной Л.В. и КПК «Орбита» был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 42 % годовых. По условиям кредитного договора за использование кредита заемщик обязан ежемесячно, в каждом последующем месяце, начиная с даты выдачи кредита уплачивать кредитору проценты на оставшуюся сумму займа по следующим ставкам: договорная ставка - 42% годовых, применяется к заемщику, как с безупречной кредитной историей при своевременном возврате кредита и уплате процентов; при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей - ссудная задолженность, <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, <данные изъяты> – неустойка. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство Копыловой Ю.А. Поручителем обязанность по данному договору не исполняется.
 
    В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Согласен на вынесении заочного решения
 
    Ответчики Останина Л.В., Копылова Ю.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, считает, что требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Судом установлено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Орбита» и Останиной Л.В. заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под 42% годовых с условием погашения суммы займа и начисленных процентов в сроки и на условиях договора (л.д. 7-8).
 
    Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Останина Л.В. получила у истца денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.10).
 
    Согласно п. 4.1., п. 4.3. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдаче кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательным.
 
    Обеспечением обязательств по договору займа выступил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный КПК «Орбита» и Копыловой Ю.А., по которому поручитель несет солидарную ответственность по обязательствам заемщика (л.д.9).
 
    Согласно п. 2.1 договора поручительства № к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед займодавцем за выполнение заемщиком условий договора займа в том же объеме, как и заемщик, включая погашение кредита, уплату процентов за пользование займом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В силу ст. 330 ГК РФ стороны вправе предусмотреть в договоре ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств, в частности в случае просрочки исполнения, в виде неустойки. Соглашение о размере неустойки включено сторонами в кредитный договор, а именно согласно п. 4.6 договора при несвоевременном погашении кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (л.д.9).
 
    Согласно приходных кассовых ордеров № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ г.№ от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ г., № и № от ДД.ММ.ГГГГ Останиной Л.В. уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., в том числе проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. и основной долг в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 11-21).
 
    Однако, в нарушение условий договора, заемщик Останина Л.В. допустила нарушения условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ займ не возвращала, проценты не уплачивала. Поручитель Копылова Ю.А. также обязательства по договору поручения не исполняет.
 
    Согласно п.5.1.2 договора заимодавец имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита (или его часть) и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.7 оборот).
 
    Согласно представленного расчета истца задолженность Останиной Л.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. задолженность по процентам, <данные изъяты> руб. ссудная задолженность, <данные изъяты> неустойка (л.д. 28).
 
    Суд соглашается с расчетом истца, ответчиками иного расчета суду не представлено. Таким образом, сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета <данные изъяты> руб. х 42% годовых (0,115% в день) х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб. Сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет из расчета <данные изъяты> руб. х 84% годовых (0,230% в день) х <данные изъяты> дней = <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, поскольку у ответчика Останиной Л.В. вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита, процентов имеется задолженность по договору, обязательство заемщиком Останиной Л.В. в добровольном порядке не исполняется, а также поручителем Копыловой Ю.А. по кредитному договору в установленный в договоре срок обязательства не исполнено, требования истца о взыскании долга по договору займа следует признать обоснованными. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца подлежит солидарно взысканию задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (л.д.2). С учетом удовлетворения исковых требований в полном объеме в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать солидарно с Останиной Л.В., Копыловой Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг в размере <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> копейки; неустойка <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Останиной Л.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейку.
 
    Взыскать с Копыловой Ю.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Орбита» в возврат расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> копейку.
 
    Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья М.А. Смирнова