Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе
 
    председательствующего Головачевой О.В.,
 
    при секретаре Малёваной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1743 по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Самарской области к Первичной Профсоюзной организации Волжского акционерного общества «Опытный завод строительных материалов и конструкций» о признании прекратившим деятельность и исключении из реестра,
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Министерства юстиции РФ по Самарской области обратилось в суд с требованием о признании прекратившей деятельность и исключении из реестра юридических лиц Первичную Профсоюзную организацию Волжского акционерного общества «Опытный завод строительных материалов и конструкций», мотивируя свои требования тем, что указанное учреждение 05.06.1997г. было зарегистрировано Управлением юстиции Самарской области. С 1997г. указанное общественное объединение не предоставляет информацию о продолжении деятельности и об объемах получаемых инвестиций, что является основанием для признания её прекратившей деятельность.
 
    Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
 
    Представитель ответчика в суд не явился.
 
    Неявка сторон, извещенных о времени и дате рассмотрения дела, не препятствует истцу рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.
 
    Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.
 
    Запись о создании Первичной Профсоюзной организации Волжского акционерного общества «Опытный завод строительных материалов и конструкций» внесена Управлением юстиции Самарской области от 05.06.1997г. под ведомственным номером ....
 
    В соответствии с п.2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции РФ, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    В соответствии со ст. 29 ФЗ от 19.05.1995 г. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях объединения в объеме сведений, включаемый в Единый государственный реестр юридических лиц.
 
    Однако с 2007г. такая информация о деятельности организации в уполномоченный орган не представлялась.
 
    Таким образом, указанное общественное объединение организация неоднократно не исполнило предусмотренную законом обязанность, что согласно ст. 49 п.4 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В соответствии с абзацем 8 ст. 29 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» и Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» общественное объединение обязано представлять информировать федеральный орган государственной регистрации об объеме денежных средств и иного имущества, полученных от иностранных источников, которые указаны в пункте 6 статьи 2 Федерального закона "О некоммерческих организациях", о целях расходования этих денежных средств и использования иного имущества и об их фактическом расходовании и использовании по форме и в сроки, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    Однако с 2007г. такая информация организацией в уполномоченный орган не предоставлялась.
 
    Совокупность представленных суду доказательств приводит к выводу, что Первичная Профсоюзная организация Волжского акционерного общества «Опытный завод строительных материалов и конструкций» не ведет какую-либо деятельность, что приводит к выводу, что она фактически прекратила свою деятельность.
 
    В соответствии со ст. 21.1 ФЗ от 08.08.2001г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и предпринимателей» юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Суд приходит к выводу, что Первичная Профсоюзная организация Волжского акционерного общества «Опытный завод строительных материалов и конструкций» фактически прекратила свою деятельность, что является основанием для удовлетворения требований истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Самарской области удовлетворить.
 
    Признать Первичную Профсоюзную организацию Волжского акционерного общества «Опытный завод строительных материалов и конструкций» прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключив из Единого государственного реестра юридических лиц сведения об указанном юридическом лице.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Комсомольский районный суд г. Тольятти.
 
    Судья: О.В. Головачева.
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать