Дата принятия: 11 сентября 2014г.
2-2144/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11.09.2014 года г. Воронеж
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего – судьи Ермолова С.М., при секретаре Ломаченко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бабкиной Л.Г. к Михальченко И.В., Татаринцевой Н.С. о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бабкина Л.Г. обратилась в суд с иском к Михальченко М.В. о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав, что ФИО1 принадлежал гараж с подвалом №, площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на основании справки Потребительского гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» от 29.01.2014 г. №. Право собственности на гараж ФИО1 в органах юстиции не регистрировал. 06.02.2008 г. ФИО1 умер. Наследниками после смерти ФИО1 стали: <данные изъяты> Бабкина Л.Г., <данные изъяты> Михальченко И.В., <данные изъяты> ФИО2, который умер 11.11.2013 г. Истец Бабкина Л.Г. фактически приняла наследство в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, так как проживала в совместной квартире с умершим и состояла на регистрационном учете по тому же адресу, но не оформила своих наследственных прав на гараж по причине того, что право собственности наследодателя в порядке ст. 131 ГК РФ не было зарегистрировано. С 2008 г. пользуется гаражом, несет все необходимые расходы по его содержанию. В связи с изложенным истец Бабкина Л.Г. просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты> ФИО1, умершего 06.02.2008 г., на гараж №, литер Г, п/Г, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
В последствии судом была привлечена в качестве соответчика по делу Татаринцева Н.С.
В судебном заседании истец Бабкина Л.Г. исковое заявление поддержала.
Ответчик Михальченко И.В. в судебном заседании исковое заявление признала.
Ответчик Татаринцева Н.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена в установленном законом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд, выслушав истца Бабкину Л.Г., ответчика Михальченко И.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу требований ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Данная норма права в качестве оснований для возникновения права собственности на вновь созданную вещь называет два юридически значимых обстоятельства: создание новой вещи для себя и отсутствие нарушений законодательства при ее создании. Относительно объектов недвижимости это означает необходимость соблюдения при их создании градостроительных и строительных норм и правил, а также требований земельного законодательства РФ.
Предъявление своих требований истец Бабкина Л.Г. мотивировала тем, что она фактически приняла наследство в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, так как проживала в совместной квартире с умершим и состояла на регистрационном учете по тому же адресу, но не оформила своих наследственных прав на гараж по причине того, что право собственности наследодателя в порядке ст. 131 ГК РФ не было зарегистрировано. С 2008 г. пользуется гаражом, несет все необходимые расходы по его содержанию.
Согласно справке ПГСК «<данные изъяты>» от 29.01.2014 г. от 29.01.2014 г. ФИО1 являлся членом потребительского гаражно-строительного кооператива «<данные изъяты>» с 1973 года и полностью внес свой паевый взнос за гараж с подвалом/погребом №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 16).
Действительно, ФИО1 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на спорный гараж в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, однако его право собственности на указанный гараж подтверждается справкой ПГСК «<данные изъяты>» и техническим паспортом по состоянию на 07.02.2014 г. (л.д. 17-26).
Судом установлено, что ФИО1 открыто владел и пользовался указанным гаражом с 1973 года на праве собственности, что не опровергнуто в силу ст. 56 ГПК РФ сторонами по делу.
При указанных обстоятельствах, суд полагает, что право собственности у ФИО1 на спорный гараж возникло в силу ч.2 ст. 218 ГК РФ.
Само по себе отсутствие регистрации права собственности, при установленных судом обстоятельствах, не указывает на то, что право собственности у ФИО1 на спорный гараж не возникло при жизни.
Истец Бабкина Л.Г. является <данные изъяты> ФИО1 (л.д. 8).
Согласно свидетельству о смерти, ФИО1 умер 06.02.2008 г. (л.д. 13).
Справка ПОЖСК «<данные изъяты>» от 19.06.2014 г. свидетельствует, что Бабкина Л.Г. зарегистрирована по месту жительства: <адрес> с 03.04.1987 г. по настоящее время, где также был зарегистрирован по день смерти ФИО1 (л.д. 14).
Наследниками после смерти ФИО1 стали: <данные изъяты> – Бабкина Л.Г., <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты> Михальченко И.В. (л.д. 9-11).
ФИО2 умер 11.11.2013 г. (л.д. 12).
Наследниками к имуществу ФИО2, <персональные данные>, умершего 11.11.2013 г., являются <данные изъяты> - Бабкина Л.Г., <данные изъяты> - Татаринцева Н.С. (л.д. 37-48).
Из ответа нотариуса нотариального округа г. Воронеж от 16.07.2014 г., следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, <персональные данные>, умершего 06.02.2008 г., проживавшего по адресу: <адрес>, не заводилось (л.д. 36).
Судом установлено, что только Бабкина Л.Г. фактически приняла наследство после смерти <данные изъяты> ФИО1 Доказательств обратного ответчики суду, в силу ст. 56 ГПК РФ, не предоставили и против этого возражений не заявляли.
При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Бабкиной Л.Г., <персональные данные>, право собственности на гараж №, литер Г, п/Г, общей площадью 23,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 06.02.2008 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Советский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.М. Ермолов
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2014 г.
