Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2-1017/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Починок Смоленской области 11 сентября 2014 года
Починковский районный суд Смоленской области
в составе:
судьи Примерова А.В.
с участием представителя истца Михалева А.А.,
при секретаре Чурилиной Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бауэр Т.Р. к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Бауэр Т.Р. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Починковский район» Смоленской области о признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Б., умершей ** ** **.
В обоснование своих требований в заявлении и в судебном заседании истец сослался на то, что ... на основании договора «О передаче в собственность граждан занимаемых квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде», была передана администрацией РПО КХ ... в совместную собственность Б., Д. (в настоящее время Бауэр) Д., Бауэр В.А. и Бауэр Аа..
** ** ** Б. умерла. После ее смерти открылось наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на выше указанную квартиру. Наследниками после её смерти на долю в данном жилом помещении, кроме истца, являются: Д. (в настоящее время Бауэр) В.А., Бауэр В.А., Бауэр Аа., Бауэр А.А. и Шнайдер Е.А.. Все выше указанные наследники отказываются от 1/6 доли в наследстве, состоящем из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на ..., что подтверждается их заявлениями, заверенными нотариусом.
При обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследование по закону истцу было отказано, поскольку пропущен 6-ти месячный срок для принятия наследства. Просит признать за ней право собственности на квартиру на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., в порядке наследования после смерти Б., умершей ** ** **..
Истец Бауэр Т.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащем образом.
Представитель истца по доверенности Михалев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, а также пояснил, что истец с момента смерти матери и по настоящее время нес бремя содержания доли наследодателя в спорной квартире.
Представитель администрации МО «Починковский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Возражений суду против требований не представил.
Третье лицо Бауэр Д. А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против оформления наследства Бауэр Т.Р. (л.д. 9).
Третье лицо Бауэр В. А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против оформления наследства Бауэр Т.Р. (л.д. 10).
Третье лицо Бауэр Аа. А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против оформления наследства Бауэр Т.Р. (л.д. 11).
Третье лицо Бауэр А. А. в судебное заседание не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против оформления наследства Бауэр Т.Р. (л.д. 12).
Третье лицо Шнайдер Е.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просил рассмотреть дело без своего участия, не возражает против оформления наследства Бауэр Т.Р. (л.д. 13-14).
Суд, обсудив материалы дела, заслушав представителя истца, считает требования Бауэр Т.Р. обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.
Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ** ** **, Б., Д. (в настоящее время Бауэр) Д., Бауэр В.А. и Бауэр Аа. передана в совместную собственность ... (л.д. 7-8).
Согласно выписке из технического паспорта и справки № ** от ** ** **, выданных ----- «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно данным инвентаризации ... имеет общую площадь ----- кв.м, в том числе жилую площадь ----- кв.м. Стоимость указанной квартиры согласно кадастровому паспорту помещения, составляет ----- (л.д. 17-18).
Таким образом в суде бесспорно установлено, что Б. при жизни принадлежало право на 1/4 долю в общей долевой собственности ... общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью ----- кв.м
Согласно решения № ** от ** ** ** об изменении фамилий несовершеннолетним Дв., Да., Дл. и Х. изменена фамилия на Бауэр (л.д. 16).
В соответствии со свидетельством о смерти № ** Б. умерла ** ** ** в 15 часов 37 минут в ... (л.д. 5).
Из свидетельства о рождении серии 2-МП № ** следует, что Бауэр Т.Р. является дочерью наследодателя - Б. (л.д. 6).
В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками после смерти Б. на долю в спорном жилом помещении, кроме истца, являются: Д. (в настоящее время Бауэр) Д., Бауэр В.А., Бауэр А.А., Бауэр Аа. и Шнайдер Е.А.. Все выше указанные наследники отказываются от 1/6 доли в наследстве, состоящем из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ** ..., в пользу Бауэр Т.Р. что подтверждается их заявлениями, заверенными нотариусом (л.д. 9-14).
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Правовой нормой, предусмотренной п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
К таким действиям относятся вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произведение за свой счет расходов на содержание наследственного имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.
Таким образом, судом установлено, что Б. (наследодатель) на момент смерти имела право на 1/4 долю в спорном жилом помещении. После ее смерти Бауэр Т.Р. фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Все наследники Б. отказываются от причитающихся им 1/6 долей в наследстве, состоящем из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ** ... в пользу истицы, что подтверждается их заявлениями, заверенными нотариусом.
При таких обстоятельствах, несмотря на пропущенный истцом срок вступления в наследство, суд считает возможным признать за Бауэр Т.Р. право собственности в порядке наследования после смерти Б., умершей ** ** ** на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Бауэр Т.Р. удовлетворить.
Признать за Бауэр Т.Р. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., общей площадью ----- кв.м, в том числе жилой площадью ----- кв.м, в порядке наследования после смерти Б., умершей ** ** **..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.В. Примеров
