Решение от 11 сентября 2014 года

Дело №1-99/2014 ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
с. Кулунда        11 сентября 2014 года Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Новиков Е.В.,
    при секретаре Беспалюк Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Рау М.Е.,
 
    подсудимого Жураева У.Т.У.,
 
    защитника - адвоката Гайдара С.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Жураева У.Т., ***** года рождения, уроженца ------ /// проживающего без регистрации по адресу ------ 000 ------, зарегистрированного по адресу ------ №000 не работающего, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ***** решением УФМС России по Красноярскому краю гражданину Республики Узбекистан Кахорову Т.Т., было вынесено представление о не разрешении ему въезда в РФ сроком на пять лет, то есть до *****, о чем ***** он был письменно уведомлен. Заведомо зная, что въезд в Россию ему не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, находясь на территории Республики Узбекистан у Кахорова Т.Т. возник преступный умысел, направленный на пересечение Государственной границы РФ при въезде в Россию. Государственную границу РФ он решил пересечь по новому паспорту гражданина Республики Узбекистан, изменив свои анкетные данные. Реализуя преступный умысел, Кахоров Т.Т. изменил свою фамилию и имя на Жураев У., по которым ***** ему был выдан паспорт гражданина Республики Узбекистан серии СТ 000 на имя Жураева У.Т.. После чего, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка пересечения физическими лицами Государственной границы Российской Федерации и желая их наступления, *****, около /// мин., следуя из Республики Казахстан в Российскую Федерацию, с целью незаконного пересечения Государственной границы РФ и рассчитывая на то, что с измененными анкетными данными, должностное лицо пограничных органов РФ, осуществляющее контроль за действительностью документов и наличием разрешения на право въезда в Россию в автомобильном пункте пропуска «Кулунда», расположенном на 316 километре автотрассы сообщением «Алейск-Павлодар», на территории ------, не узнает о наличии у него представления о не разрешении ему въезда в Российскую Федерацию, Жураев У.Т.У. не сообщил о том, что ему не разрешен въезд на территорию Российской Федерации, предъявил при прохождении пограничного контроля паспорт серии СТ № 000 на имя Жураева У.Т., ***** года рождения и пересек Государственную границу РФ после чего убыл в------.
 
    Жураев У.Т.У. вину признал и заявил о том, что ему понятно обвинение, с которым он согласен в полном объеме, что он поддерживает заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть невозможности обжалования приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Данное ходатайство было поддержано защитой.
 
    Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, санкция ч. 2 ст. 322 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Учитывая изложенное, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Квалификация содеянного Жураевым У.Т.У. является правильной, по ч. 2 ст. 322 УК РФ как пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Жураев У.Т.У. совершил умышленное преступление относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
 
    В качестве обстоятельств смягчающих наказание Жураеву У.Т.У., согласно ст. 61 УК РФ, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной в качестве которой суд признает объяснение данное Жураевым У.Т.У. до возбуждения дела об обстоятельствах совершения им преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не имеющего каких-либо официальных источников дохода и постоянного места жительства (регистрации) на территории Российской Федерации, суд считает, что Жураеву У.Т.У. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит, а имеющиеся смягчающие обстоятельства учитывает при определении размера наказания. С учетом того, что преступление совершенное Жураевым У.Т.У. относится к категории средней тяжести, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ему надлежит в колонии-поселении.
 
    Принимая во внимание отсутствие у Жураева У.Т.У. постоянного места жительства (регистрации) на территории Российской Федерации, суд находит необходимым в целях исполнения назначенного судом наказания, в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ заключить Жураева У.Т.У. под стражу и направить к месту отбывания наказания под конвоем.
 
    В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в ходе предварительного следствия взысканию с подсудимого не подлежат.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Жураева У.Т. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ и назначить ему наказание два месяца лишения свободы в колонии-поселении.
 
    Заключить Жураева У.Т. под стражу и направить к месту отбывания наказания под конвоем. Под стражу взять в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с *****.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Кулундинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    Председательствующий       Е.В.Новиков