Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-3532/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Завьялова О.М.,
секретаря Черемных Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Кочуровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к Кочуровой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей ... копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
Свои требования истец мотивирует тем, что Дата НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Кочурова О.Н. заключили кредитный договор № на сумму ... рублей сроком на ... месяцев под ...% годовых. Согласно условиям предоставления и обслуживания кредита и заявлению о предоставлении кредита, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия истца по открытию банковского счета №. Денежные средства были перечислены на счет ответчика, тем самым, банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Заемщиком были нарушены сроки возврата кредита и уплаты процентов, что является основанием для досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик Кочурова О.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по иску в суд не представила.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.
В силу ст. 234 Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).
В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата НБ «ТРАСТ» (ОАО) (кредитор) и Кочурова О.Н. (заемщик) заключили кредитный договор №, по условиям которого истец предоставяет кредит в размере ... рублей, сроком на ... месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, под ...% годовых, сумма ежемесячного платежа составляет ... рублей ... копейка, последний платеж равен сумме ... рубля ... копеек (л.д. 13-15).
В пункте ... договора указан счет №. Дата кредит в размере ... рублей был предоставлен Банком путем единоразового зачисления суммы кредита на счет ответчика №, что подтверждается выпиской по расчетному счету (л.д. 11-12).
Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленными истцом заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды от Дата (л.д. 13-15), условиями предоставления и обслуживания кредитов (л.д.21-24), тарифами банка (л.д. 16, с оборота), графиком платежей (л.д. 16), подписанными ответчиком Кочуровой О.Н.
В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Таким образом, подписав заявление, стороны достигли согласия по всем его существенным условиям, соблюдена его форма.
Доказательств того, что денежные средства по кредиту получены не были, ответчиком не представлено.
Таким образом, банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, в связи с чем, у заемщика возникла обязанность по возврату кредита, уплате процентов и иных платежей, предусмотренных договором и условиями предоставления кредита.
Порядок и сроки оплаты кредита и процентов, согласованы сторонами в графике платежей (л.д. 16).
В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Подписывая заявление о предоставлении кредита, Кочурова О.Н. согласилась и обязалась неукоснительно соблюдать Условия, Тарифы, График платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора и действующими на момент подписания договора.
В нарушение условий кредитного договора, Кочурова О.Н. обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняет, последний платеж ответчиком осуществлен Дата в сумме ... рублей, в связи с чем, банком заявлено о досрочном возврате кредита и уплате процентов.
Согласно расчету задолженность по кредитному договору, представленного истцом, задолженность по состоянию на Дата, составляет ... рублей ... копеек, из которой: ... рубля ... копеек - сумма основного долга; ... рублей ... копейки - проценты за пользование кредитом; ... рублей ... копеек - проценты, начисленные на просроченный долг; ... рублей - плата за пропуск платежей.
В случае нарушения клиентом своих обязательств по договору банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору, в том числе путем выполнения требований (п. ... Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды – далее Условия).
Как установлено судом заемщик не производя погашение по кредитному договору нарушил взятые на себя договором обязательства, в связи с чем суд приходит к выводу, что оснований для отказа истцу в удовлетворении заявленных требований не имеется.
С учетом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения кредита в заявленном размере истцом доказан, суд исходя из положений Договора, Тарифов, Графика платежей, Условий, расчета задолженности приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика по кредитному договору основного долга в размере ... рублей ... копеек, процентов за пользование кредитом в размере ... рублей ... копейки, процентов, начисленных на просроченный долг в размере ... рублей ... копеек подлежат удовлетворению.
Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ).
В силу ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом ... Условий предусмотрено, что Банк по своему усмотрению может принять решение о взыскании санкций, предусмотренных договором. Согласно тарифов Банка, являющихся неотъемлемой частью договора, за пропуск платежей по графику допущенного заемщиком Банком начисляется штраф за впервые пропущенный платеж ... рублей, за второй раз подряд ... рублей, за третий раз подряд ... рублей.
Поскольку ответчиком была допущена задержка и просрочка в возврате истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление платы (штрафа) за пропуск платежей, которая на момент предъявления требований в суд составила ... рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела.
Исходя из содержания и смысла приведенных норм права, размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и только в исключительных случаях по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов.
Принимая во внимание период, за который исчислены проценты на просроченную задолженность, размер просроченной суммы основного долга по уплате кредита, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию плата (штраф) за пропуск платежей в сумме ... рублей.
Согласно положениям ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копейки, что подтверждается платежным поручением № от Дата (л.д. 4).
Таким образом, в силу положений ст. си. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию, сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к Кочуровой О.Н. – удовлетворить.
Взыскать с Кочуровой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от Дата в размере ... рублей ... копеек, состоящую из: суммы основного долга в размере ... рубля ... копеек; суммы процентов за пользование кредитом в размере ... рублей ... копейки; суммы за пропуск платежей в размере ... рублей; суммы процентов на просроченный долг в размере ... рублей ... копеек.
Взыскать с Кочуровой О.Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть также обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья – О.М. Завьялов
