Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-3458/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Хабаровск 11 сентября 2014 года
Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Федореева Е.В.
при секретаре Ким А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по Соглашению о кредитовании, процентов, штрафов и неустойки, комиссии за облуживание счета, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ILOVVI24120416AE2BI0 в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк перечислил денежные средства заемщику в размере 45 000 руб., ответчик принял на себя обязательство возвратить кредитные средства путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа, не позднее 16-го числа каждого месяца, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 28.99 % годовых. Согласно выписки по счету ответчик воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредитования. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредиту в размере 53 432 руб. 25 коп. из которых: просроченный основной долг – 45 000 руб. 00 коп., начисленные проценты – 5 632 руб. 25 коп., штрафы и неустойки – 2 800 руб. 00 коп., также просит взыскать расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела уведомлены в установленном порядке, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен в установленном законом порядке по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
В соответствии с положениями ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1 п.1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении и прекращении гражданских прав и обязанностей. Стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению. Приведенные нормы свидетельствуют о наличии у правообладателей права на свободное установление в договоре своих прав и обязанностей. При этом, стороны не лишены возможности предложить иные условия договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ст. 807 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).
Так, по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.В этой связи, действия, совершенные ОАО «АЛЬФА-БАНК» по перечислению денежных средств ФИО2 соответствуют требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Положения статей 307-328 ГК РФ устанавливают: обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Исходя их статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статей 819, 820 ГК РФ, по кредитному Договору кредитор обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный Договор должен быть заключен в письменной форме.
В положениях ст. 809 ГК РФ закреплено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Договором.
По смыслу положений статей 428-438, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
В соответствии с Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № ILOVVI24120416AE2BI0, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между сторонами, истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 46 000 руб., на условиях срочности, возвратности, платности, обеспеченности, а ФИО2 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на них в размере и на условиях, предусмотренных тарифами ОАО «АЛЬФА-БАНК», о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении на получение кредита.
Так, согласно условиям обозначенного Кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 45 000 руб., а ответчик обязался полностью погасить кредит, внося ежемесячные платежи.
Ст. 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.
Судом установлено, что ФИО2 не исполнил свои обязательства по уплате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, нарушив тем самым условия Кредитного договора.
В настоящее время задолженность не погашена и составляет 53 432 руб. 25 коп. из которых: просроченный основной долг – 45 000 руб. 00 коп., начисленные проценты – 5 632 руб. 25 коп., штрафы и неустойки – 2 800 руб. 00 коп.
Проверив правильность расчета, суд находит его верным, в связи с чем требования о взыскании суммы задолженности, процентов, штрафа и неустойки в указанном размере подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, подтверждающих отсутствие денежных обязательств ФИО2 перед истцом, а равно наличия иных обстоятельств, имеющих значение для дела, ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах сумма долга в размере, заявленном истцом, в том числе проценты и неустойка, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 802 руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» общую сумму задолженности в сумме 53 432 руб. 25 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 802 руб. 97 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения через Железнодорожный районный суд <адрес>, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Е.В. Федореев
