Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 12-352-14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Пермь                              11.09.2014 года
 
    Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А., с участием лица подавшего жалобу Змановского А. К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Змановского А.К. Дата года рождения, уроженца г. ..., проживающего в Адрес на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от 18.07.2014 года,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми Кальсиной Н. В. от 18.07.2014 года Змановский А. К. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, за выезд в нарушении правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца.
 
    Установлено, что Дата года в ... часов Змановский, управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак № на ... км. автотрассы «...» совершил обгон впередиидущего автомобиля ... с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. п. 11.4 и 1.3 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с принятым решением, Змановский обжаловал его в суд, указав, что он не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, при этом, признавая вину, раскаивается в совершенном правонарушении и просит назначить ему наказание в виде штрафа.
 
    В судебном заседании Змановский, поддержал доводы жалобы.
 
    Суд, выслушав Змановского, исследовав материалы дела, считает, постановление мирового судьи законным и обоснованным. Оснований для отмены постановления не имеется.
 
    Мировым судьей правильно установлено, что Змановским совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, что подтверждается, как имеющейся в деле видеозаписью, так и протоколом об административном правонарушении, а также показаниями самого Змановского
 
    При этом суд критически относится к утверждениям Змановского о том, что он не был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, так как в материалах дела имеется почтовое уведомление Змановского о рассмотрении протокола у мирового судьи.
 
    При таких обстоятельствах суд считает надлежащим извещение Змановского.
 
    Наказание, назначенное Змановскому, соответствует характеру и степени тяжести общественной опасности правонарушения. В связи с чем суд не находит оснований для его изменения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми Кальсиной Н. В. от 18.07.2014 года о признании Змановского А.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде лишения его права управления транспортным средством сроком на четыре месяца оставить без изменения.
 
    Жалобу Змановского А. К. оставить без удовлетворения.
 
    Решение обжалованию и опротестованию не подлежит.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать