Дата принятия: 11 сентября 2014г.
<данные изъяты> дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года Свердловский районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре Бекетовой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО4 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, заемщику был предоставлен нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 259152,22 рублей с уплатой 22,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако ФИО1 были нарушены условия кредитного договора. В связи с тем, что ФИО1 исполняются взятые на себя обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО1 и ФИО4 взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 389657,63 рублей, из которых задолженность по кредиту – 248991,04 рублей, задолженность по процентам – 140666,59,81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7096,58 рублей.
Представитель ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представил суду соответствующее заявление, в котором также указал, что поддерживает заявленные требования Банка в полном объеме, против вынесения заочного решения по делу не возражает.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, заемщику был предоставлен нецелевой кредит на неотложные нужды в размере 259152,22 рублей с уплатой 22,4 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).
Согласно п.2 заявления на предоставление кредита, заемщик обязался погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные на него проценты путем ежемесячной уплаты банку (но не позднее даты ежемесячного погашения и даты полного возврата кредита ежемесячные платежи, размер которых указан в разделе «Параметры кредита».
В соответствии с разделом «Параметры кредита» величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составила 9950,32 рублей. Дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом процентов - 28 числа каждого месяца.
В судебном заседании также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей, производя платежи не в полном размере, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.
Согласно представленному расчету, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору составляет 389657,63 рублей, из которых задолженность по кредиту – 248991,04 рублей, задолженность по процентам – 140666,59,81 рублей (л.д. 13). Ответчиком возражений относительно представленного ФИО4 расчета задолженности представлено суду не было.
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности, при этом нарушение срока и порядка возврата кредита Заемщиком, при ненадлежащем исполнении кредитного договора нарушает права ФИО4, суд считает исковые требования ФИО4 о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 657,63 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования ФИО4 основаны на Законе.
Также подлежат удовлетворению исковые требования ФИО4 о расторжении кредитного договора, поскольку срок и порядок возврата полученного заемщиком кредита, размер и порядок уплаты заемщиком кредитору процентов являются существенными условиями, подлежащими согласованию сторонами договора. При ненадлежащем исполнении заемщиком кредитного договора кредитор лишен возможности получить те суммы, которые он рассчитывал получить, заключая кредитный договор.
Поскольку нарушение ФИО1 обязательств по кредитному договору являются существенными, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ФИО4 и ФИО1, подлежит расторжению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 7096,58 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 657 рублей 63 копейки, возврат государственной пошлины в размере 7096 рублей 58 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий Е.В.Горбачева
