Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-1495/14 ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 сентября 2014 года г. Саров
Саровский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Соколова Д.В.,
при секретаре Федяевой Е.Н.,
с участием истца Фатеева Д.В.
представителя ответчицы Фатеевой И.В. адвоката Кудряшова С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатеева Д.В. к Фатеевой И.В. о признании не приобретшей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Фатеев Д.В. обратился в суд с иском к Фатеевой И.В. о признании не приобретшей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что является сотрудником УФСБ России по Нижегородской области в г. Саров и проходит службу по контракту .... В мае 2009 года истец и ... ответчица Фатеева И.В. были зарегистрированы по адресу войсковой части Нижегородская область, г. Саров, ..., где проходит службу истец. .... Ответчица перестала быть членом семьи военнослужащего и исключена из личного дела истца. Однако Фатеева И.В. до настоящего времени состоит на регистрационном учете по адресу войсковой части и отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Ответчица в жилое помещение по адресу войсковой части Нижегородская область, г. Саров, ... не вселялась, расходы по оплате и содержанию какого-либо жилого помещения не несла. Регистрация по указанному адресу носила формальный характер, что само по себе не может служить основанием для возникновения каких-либо жилищных прав.
Истец просит суд признать Фатееву И.В. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу Нижегородская область, г. Саров, ... и снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу. Также истец просит взыскать с Фатеевой И.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
В судебном заседании истец Фатеев Д.В. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что ответчица в настоящее время не является его членом семьи, как военнослужащего и исключена из его личного дела. Однако до настоящего времени ответчица находится на регистрационном учете по адресу войсковой части и не желает добровольно сняться с регистрационного учета. Истец ... не имеет возможности зарегистрировать ... ребенка по адресу войсковой части, ввиду наличия регистрации ответчицы. При этом у ответчицы имеется другое жилое помещение в г. Саров.
Ответчица Фатеева И.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, через представителя представила отзыв на исковое заявление.
Представитель ответчицы Фатеевой И.В. адвокат Кудряшов С.В. исковые требования не признал, считает, что отсутствуют правовые основания для снятия ответчицы с регистрационного учета.
Представитель третьего лица УФСБ России по Нижегородской области действующий на основании доверенности Горохов А.А. в судебное заседание не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица УФМС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела истец Фатеев Д.В. и ответчица Фатеева И.В. зарегистрированы по месту жительства по адресу Нижегородская область, г. Саров, ... с мая 2009 года.
Согласно выписки из ЕГРП от 13.08.2014 года помещение по указанному адресу является зданием административно-учебного корпуса, находится в собственности Российской Федерации и закреплено на праве оперативного управления за ГУ «Управлением Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Нижегородской области».
Как следует из искового заявления истца и его объяснений в судебном заседании, истец является сотрудником УФСБ России по Нижегородской области и проходит военную службу ...
В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим - гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.
На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, регистрация военнослужащих осуществляется: по месту их жительства - на общих основаниях (за исключением солдат матросов, сержантов и старшин, проходящих военную службу по призыву); по месту пребывания - при наличии отпускного билета или командировочного удостоверения (если срок отпуска или командировки превышает 90 суток). Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.
...
...
В связи с тем, что ответчица Фатеева И.В. не желает добровольно сняться с регистрационного учета по месту жительства по адресу Нижегородская область, г. Саров, ... истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских и иных правоотношений.
В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно правовой позиции изложенной в Определении Конституционного Суда РФ от 24 декабря 2013 года № 2054-О статья 2 ГПК Российской Федерации определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. В развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина часть первая статьи 3 ГПК Российской Федерации устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, а часть первая статьи 4 указанного Кодекса предусматривает возможность возбуждения гражданского дела в суде только по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов. Тем самым гражданское процессуальное законодательство, конкретизирующее положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, исходит, по общему правилу, из того, что любому лицу судебная защита гарантируется только при наличии оснований предполагать, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат, и при этом указанные права и свободы были нарушены или существует реальная угроза их нарушения.
Помещение, в котором зарегистрированы истец Фатеев Д.В., как военнослужащий по контракту и ... ответчица Фатеева И.В. по адресу Нижегородская область, г. Саров, ... принадлежит на праве оперативного управления ГУ УФСБ России по Нижегородской области. Как следует из объяснений истца, жилых помещений по указанному адресу не имеется, вследствие чего каких-либо жилищных прав в отношении помещения по адресу Нижегородская область, г. Саров, ... истец Фатеев Д.В. не имеет. Право истца в отношении указанного помещения предполагает лишь его регистрацию по месту жительства по данному адресу, как адресу дислокации войсковой части, в которой проходит военную службу истец, как военнослужащий по контракту, на временный период до получения жилого помещения в установленном законом порядке.
Таким образом, права истца, связанные с наличием регистрации ответчицы Фатеевой И.В. по адресу Нижегородская область, г. Саров, ... не нарушены, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
Доводы истца о том, что ... ребенок не могут быть зарегистрированы по адресу Нижегородская область, г. Саров, ... не свидетельствуют о нарушении прав истца, поскольку п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не предусматривает каких-либо ограничений для регистрации по месту нахождения войсковой части, членов семьи военнослужащего проходящего военную службу по контракту, при наличии его просьбы об этом. Отказ в регистрации членов семьи истца может быть оспорен в судебном порядке.
Исковые требования о снятии ответчицы Фатеевой И.В. с регистрационного учета по адресу Нижегородская область, г. Саров, ... правомочно в рассматриваемом случае, предъявить в суд юридическое лицо, на праве оперативного управления которого находится помещение по вышеуказанному адресу, то есть ГУ «Управление ФСБ России по Нижегородской области» или иное лицо, которому право на предъявления соответствующих исковых требований предоставлено законом.
Исковые требования истцом Фатеевым Д.В. предъявлены незаконно и необоснованно, вследствие чего удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фатеева Д.В. к Фатеевой И.В. о признании не приобретшей право пользования помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 17 сентября 2014 года.
П/п судьи - Д.В. Соколова
...
Судья Саровского городского суда Д.В. Соколов
