Дата принятия: 11 сентября 2014г.
ДЕЛО №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в лице судьи Дьяковой И.Г.,
при секретаре Устиновой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Спиридонов Р.А. о взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Спиридонову Р.А. о взыскании с него задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов Р.А. обратился в ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. В соответствии с установленными в заявлении условиями, вышеуказанное заявление следует рассматривать как оферту. ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» акцептовало данную оферту путём открытия заёмщику текущего счёта и зачисления суммы кредита на банковский счёт Спиридонова Р.А. Срок выданного кредита составил <данные изъяты> с процентной ставкой по кредиту <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов Р.А. обратился в банк с заявлением о реструктуризации долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Спиридоновым Р.А. было заключено дополнительное соглашение в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию по вышеуказанному договору, которая представляет собой рассрочку погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ, при этом процентная ставка по кредиту составила <данные изъяты>% годовых. В настоящее время заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату задолженности, которая на момент предъявления иска составляет <данные изъяты>. Указанную в иске сумму истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объёме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Ответчик, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Изучив представленные документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В силу ст. 438 ч. 3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
По заявлению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (в котором указано, что данное заявление является офертой), ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» на условиях, указанных в свидетельстве о получении информации, предоставило Спиридонову Р.А. кредит на приобретение товаров в <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты> с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых. За просрочку платежа установлена ответственность в виде уплаты пени за просроченный платеж в погашение кредита (дневная) в размере <данные изъяты>%, а также установлена процентная ставка на просроченную задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (л.д.№). Вышеуказанная оферта акцептована ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» путём перевода суммы займа на банковский счёт Спиридонова Р.А., что подтверждается выпиской по счету (л.д. №).
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Спиридонова Р.А. банком произведена реструктуризация кредита на остаток задолженности <данные изъяты>, установлен окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГг, процентная ставка по кредиту <данные изъяты>% годовых с рассрочкой платежа по процентам и повышенным процентам на <данные изъяты> (л.д.№).
В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, ст.810 ч.1 ГК РФ, ст. 811 ч.2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, а также проценты на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.330 ч.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
С ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту Спиридоновым Р.А. вносились не в срок. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты>., просроченные проценты – <данные изъяты>., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>., проценты по реструктуризированному кредиту – <данные изъяты>, проценты по просроченному реструктуризированному кредиту – <данные изъяты>.
Таким образом, судом установлено, что Спиридонов Р.А. прекратил исполнение своих обязательств по договору перед займодавцем, и у последнего возникло право требования выплаты всех причитающихся ему сумм.
Суд считает, что взысканию с ответчика подлежат <данные изъяты>.
На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» представлено платёжное поручение об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (л.д.№). Суд считает, что данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Спиридонову Р.А. удовлетворить.
Взыскать со Спиридонов Р.А. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
С У Д Ь Я _____________________
Полный текст решения
изготовлен ДД.ММ.ГГГГ
