Дата принятия: 11 сентября 2014г.
дело №2-2818/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11.09.2014 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Негласона А. А.
при секретаре Сакаевой А. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данова Романа Андреевича к ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба, причиненного автомобилю,
установил :
Данов Р. А. обратился в суд указав, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратове произошло ДТП с участием двух автомобилей : а/м марки Шкода, н/з № принадлежащем ему на праве собственности и а/м марки КИА, н/№ под управлением Урюпина А. Н., нарушившего п. 6.2 ПДД РФ и ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Гражданская ответственность Урюпина А. Н. на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается полисом ВВВ 0658802175. Ответчик признал данное событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 69558 руб. 83 коп.. Однако, в соответствии с Отчетом №00722Р от 20.05.2014г. ООО «Областной центр экспертизы и оценки» стоимость восстановительного ремонта а/м марки Шкода, н/з № с учетом износа заменяемых деталей 123431 руб. 12 коп.. В связи с чем, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 50441 руб. 17 коп., штраф, компенсацию морального вреда 1000 руб. и судебные расходы.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель истца доводы искового заявления поддержал, дав объяснения, аналогичные в нем изложенным.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Третье лицо : Урюпин А. Н. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Саратове произошло ДТП с участием двух автомобилей : а/м марки Шкода, н/з № принадлежащем истцу на праве собственности и а/м марки КИА, н/№ под управлением Урюпина А. Н., нарушившего п. 6.2 ПДД РФ и ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ. Гражданская ответственность Урюпина А. Н. на момент ДТП была застрахована в ОАО «АльфаСтрахование», что подтверждается полисом ВВВ 0658802175. Ответчик признал данное событие страховым случаем и выплатил страховое возмещение в размере 69558 руб. 83 коп.. Однако, в соответствии с Отчетом №00722Р от 20.05.2014г. ООО «Областной центр экспертизы и оценки» стоимость восстановительного ремонта а/м марки Шкода, н/з № с учетом износа заменяемых деталей составляет 123431 руб. 12 коп.. Оснований не доверять данному Отчету как доказательству размера причиненного истцу материального ущерба в результате ДТП у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает его во внимание как допустимое доказательство.
Согласно ст. 4 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ (с изменениями от 24 декабря 2002 г., 23 июня 2003 г., 29 декабря 2004 г., 21 июля 2005 г., 25 ноября, 30 декабря 2006 г., 1 декабря 2007 г., 16 мая, 24 июня, 23 июля, 25, 30 декабря 2008 г., 28 февраля, 27 декабря 2009 г., 1 февраля 2010 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, за свой счет страховать в качестве страхователей риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. При этом в соответствии со ст. 6 указанного Закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Пункт 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263), устанавливает, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" 400 тыс. рублей, в том числе:
240 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью нескольких потерпевших и не более 160 тыс. рублей при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего;
160 тыс. рублей при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших и 120 тыс. рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно платежного поручения №006397 от 31.07.2014 г истцу было доплачено страховое возмещение в размере 50441 руб. 17 коп..
В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении требований потребителя подлежит в его взысканию компенсация морального вреда, которую суд определяет в размере 500 рублей.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к необходимым расходам, подлежащим взысканию в пользу истца следует отнести расходы на проведение экспертизы в размере 8100 рублей, расходы на оформление доверенности на представителя 850 руб..
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца необходимо взыскать в разумных пределах расходы на оплату услуг представителя с учетом сложности данного гражданского дела, в размере 6000 рублей, в остальной части требований отказать.
В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей предусмотрено правило, согласно которому при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца (исполнителя услуг) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Соответственно в пользу Данова Р. А. необходимо взыскать с ответчика штраф в размере 250 руб. ( 500 /2).
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального бюджета города Саратова подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1913 руб. 24 коп..
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в пользу Данова Романа Андреевича расходы по оплате экспертного заключения 8100 руб., расходы по оплате услуг представителя 6000 руб., расходы по оформлению доверенности 850 руб., компенсацию морального вреда 500 руб., штраф в размере 250 руб., в остальной части требований отказать.
Взыскать с ОАО «АльфаСтрахование» в доход муниципального бюджета города Саратова государственную пошлину в размере 1913 руб. 24 коп..
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Саратова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, 17 сентября 2014 года.
Судья А. А. Негласон
