Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Гражданское дело № 2 - 1356/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года г. Конаково
Конаковский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
при секретаре Тархановой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петров С.В. к Администрации Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, о восстановлении срока для принятия наследства, признании гражданина принявшим наследство в порядке наследования по закону,
ус т а н о в и л:
В суд обратился Петров С.В. с иском к Администрации Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области, о восстановлении срока для принятия наследства, признании гражданина принявшим наследство в порядке наследования по закону.
Требования истца обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Петров А.В., являвшийся родным братом истца. После его смерти открылось наследство, которое состоит из: жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>. Указанное имущество перешло во владение истца и он фактически принял наследство только ДД.ММ.ГГГГ, так как до этого срока истцу не было известно о смерти брата в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец и его родной брат находились в неприязненных отношениях, более того истец полагал, что он проживал в <адрес> со своей гражданской женой, в то время как истец фактически проживал в <адрес>. В связи с данными обстоятельствами и в соответствии со ст. 1154 ГК РФ истцом был пропущен срок для принятия наследства. Таким образом, имущество брата истца приобрело статус выморочного в соответствии со ст. 1151 ГК РФ и перешло в собственность Городенского сельского поселения Конаковского района Тверской области. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает по основаниям, что для данного действия необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия наследства, хотя никаким образом о своем праве на наследство истец не был предупрежден. Таким образом, было нарушено право истца на приобретение наследства по закону в соответствии со ст. 1143,1153,1155 ГК РФ, так как истец, как наследник второй очереди, не знал и по вышеуказанным обстоятельствам не мог знать о своем праве наследования по закону имущества его брата. Тем не менее, как только истцу стало известно о его праве на наследование по закону имущества брата, истец сразу же предпринял меры, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства брата: оплата коммунальных платежей, ремонт в квартире, а так же обращение в суд в соответствии со ст. 1155 ГК РФ. На основании вышеизложенного, истец просит суд восстановить ему, Петров С.В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Петров А.В., состоящего из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; признать Петров С.В. принявшим вышеуказанное наследство в порядке наследования по закону.
В порядке подготовки дела к рассмотрению определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области.
Истец - Петров С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено отделением почты со справкой об истечении срока хранения.
Представитель истца - по доверенности Петров Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки, по делу принята телефонограмма от Петрова Е.С. о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик - Администрация Городенского с/п своего представителя в судебное заседание не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки и заявление главы администрации Корневой Е.В. о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации.
Соответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, имеется расписка о получении судебной повестки.
Исследовав материалы гражданского суда, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено и подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, что Петров А.В. является собственником двухкомнатной квартиры полезной площадью <данные изъяты> кв.метра, в том числе жилой <данные изъяты> кв.метра, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящий договор зарегистрирован в Завидовском БТИ ДД.ММ.ГГГГ года, реестровый номер №, инвентарное дело №.
Судом установлено и подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ г., что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права на указанную выше квартиру не зарегистрированы.
В соответствии со статьями 4,6 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Согласно копии свидетельства о смерти, Петров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в п/о <адрес>.
Из справки МУП «Коммунальные системы « Городенского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петров А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, по день смерти - ДД.ММ.ГГГГ г., один.
В соответствии с частью 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено и подтверждается копиями свидетельств о рождении, что Петров А.В. является полнородным братом Петров С.В..
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из справки нотариуса Конаковского нотариального округа Перелыгиной Е.И. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело на имущество Петров А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.
Таким образом, судом установлено, что истец Петров С.В., будучи наследником второй очереди на имущество своего брата Петрова А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, к нотариусу не обратился.
Судом установлено и подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, принятым нотариусом Конаковского нотариального округа Перелыгиной Е.И., что ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору обратился Петров Е.С., действующий от имени Петров С.В. по доверенности, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о право на наследство по закону на имущество полнородного брата Петров С.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Петрову С.В. было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.
Из искового заявления следует, что истец узнал о смерти брата только в марте 2014 года. В апреле 2014 года истец оплатил задолженность по оплате электроэнергии по спорной квартире. Иных доказательств, достоверно подтверждающих тот факт, что истец знал или должен был знать о смерти своего брата до истечения шести месяцев после его смерти, материалы дела не содержат и сторонами не представлены.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
Поскольку истец Петров С.В. пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и в суд обратился в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает, что в силу положений статьи 1155 ГК РФ срок для принятия наследства истцу надлежит восстановить и признать истца принявшим наследство в квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Учитывая позицию Пленума Верховного Суда РФ изложенную в пункте 41 Постановления N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" в котором разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
Поэтому, надлежит определить долю истца в наследственном имуществе, оставшемся после смерти Петров А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Восстановить Петров С.В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти брата Петров А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Признать Петров С.В. принявшим наследство в виде жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
Председательствующий Чувашова И.А.
