Дата принятия: 11 сентября 2014г.
По делу № 2-2706/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2014 г.
Кстовский городской суд Нижегородской области в составе:
председательствующего - судьи Елисеевой Н.В.,
при секретаре - Горине А.Е.,
с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском и просит взыскать с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 120 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 12 000 рублей, штраф.
Свои исковые требования мотивирует следующим.
ФИО1, согласно закону «Об ОСАГО» обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по факту ДТП, произошедшего (дата обезличена) в 01 час 40 минут в Н.Новгороде (адрес обезличен)Б, с участием ФИО3, управляющим автомобилем Mazda 3, регистрационный номер (номер обезличен), и ФИО6, управляющим автомобилем HondaCR-V, регистрационный номер (номер обезличен).
В соответствии с отчетом ООО «Департамент оценки», стоимость восстановительного ремонта автомобиля Mazda 3, регистрационный номер (номер обезличен), составляет 123 309 рублей.
(дата обезличена) ФИО1 отправила в адрес страховщика досудебную претензию о добровольном урегулировании спора, однако, до настоящего времени страховщик своей обязанности не исполнил.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась.
Ее представитель по доверенности ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ООО «Росгосстрах», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, никаких доводов по существу предъявленного иска суду не предоставил.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась.
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1079 ГК Российской Федерации РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе с использованием транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(дата обезличена) в 01 час 40 минут в Н.Новгороде на (адрес обезличен)Б ФИО6, управляя автомобилем HondaCR-V, регистрационный номер (номер обезличен), при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу автомобилю ВАЗ21051, регистрационный номер (номер обезличен) под управлением ФИО7
Постановлением по делу об административном правонарушении от (дата обезличена) ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Согласно справке о ДТП, в указанном дорожно-транспортном происшествии принимали участие автомобили Mazda 3, регистрационный номер (номер обезличен) под управлением ФИО3о. (собственник ФИО8), HondaCR-V, регистрационный номер М (номер обезличен), под управлением ФИО6 (собственник ФИО9), ВАЗ-21051, регистрационный номер (номер обезличен), под управлением ФИО7 (собственник ФИО5). Виновником ДТП признан ФИО6
В отношении автомобиля Mazda 3, регистрационный номер (номер обезличен), под управлением ФИО3о. (собственник ФИО8) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со страховой компанией «Дар» (полис ССС (номер обезличен)).
В отношении автомобиля HondaCR-V, регистрационный номер (номер обезличен) под управлением ФИО6 (собственник ФИО9) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ (номер обезличен)).
Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемым гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором.
В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В ст. 931 ГК РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.
Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии с пунктами 2 и 4 ст. 3 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 года (с последующими изменениями) N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования. Условия и порядок осуществления обязательного страхования определяется федеральными законами о конкретных видах страхования.
Согласно ст. 1 Федерального закона РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.
В силу ст. 4 указанного ФЗ владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи.
В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ ( в редакции от 01.12.2007 г.) страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью каждого потерпевшего, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
На основании ч. 2 ст. 12 ФЗ, при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
В случае, если осмотр и (или) независимая экспертиза (оценка) представленных потерпевшим поврежденного имущества или его остатков не позволяют достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, для выяснения указанных обстоятельств страховщик вправе осмотреть транспортное средство страхователя, при использовании которого потерпевшему был причинен вред, и (или) за свой счет вправе организовать и оплатить проведение независимой экспертизы в отношении этого транспортного средства. Страхователь обязан предоставить это транспортное средство по требованию страховщика.
Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ, страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Аналогичные положения закреплены и в п. 45 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. N 263).
В силу п. 63 указанных выше Правил, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).
Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен.
При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
Согласно материалам дела, (дата обезличена) между ФИО8 и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля Mazda 3.
Согласно представленной копии ПТС указанного автомобиля, договор купли-продажи зарегистрирован в ГИБДД (дата обезличена)
В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 Постановления Правительства Российской Федерации от (дата обезличена) N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Аналогичные положения об обязанности собственников транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами зарегистрировать или изменить в установленном порядке регистрационные данные в течение 10 суток после приобретения транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных, содержатся и в пункте 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения, утвержденных Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от (дата обезличена) N 1001.
На основании представленных доказательств суд первой инстанции пришел к выводу, что дорожное происшествие произошло по вине водителя М., допустившего нарушение требований по ч. 3 ст. 12.14 КоАП Российской Федерации. Данное обстоятельство сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 931 ГК Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявлять непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред.
Из материалов дела усматривается, что на момент совершения дорожного происшествия автогражданская ответственность водителя ФИО6 была застрахована в ООО «Росгосстрах» путем заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и выдачи страхового полиса ВВВ 0644404031.
Достоверных доказательств того, что истец в досудебном порядке обращалась к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения суду не представлено. Те письменные претензии, которые приложены к настоящему гражданскому делу не свидетельствуют о получении их страховщиком.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Статьей 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, - не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Согласно отчету, предоставленному истцом, стоимость восстановительного ремонт автомобиля Mazda 3, регистрационный номер С 422 РТ 52, с учетом износа составляет 123 309 рублей.
ООО «Росгосстрах» указанный отчет не оспорило.
Таким образом, истец по договору купли-продажи приобрел автомобиль, который не был поставлен на регистрационный учет до дорожного происшествия. Однако, данное обстоятельство не является основанием для освобождения страховой компании, в которой была застрахована ответственность виновного лица, от обязанности возместить потерпевшему сумму ущерба; дорожное происшествие произошло по вине водителя ФИО6, допустившего нарушение требований по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Следовательно, на ООО «Росгосстрах» возлагается обязанность по возмещению ущерба потерпевшему лицу в пределах лимита ответственности страховщика 120 000 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.
ООО «Росгосстрах» не предоставил суду сведений об обращении второго потерпевшего ФИО10 в суд с требованиями о взыскании страхового возмещения.
Поскольку правоотношения между сторонами по договору страхования регулируются также нормами Закона РФ "О защите прав потребителей", ответчиком было нарушено право ФИО1 на своевременное получение страхового возмещения в полном объеме, за несоблюдение в добровольном порядке обязанности по удовлетворению требований потребителя, суд взыскивает штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей". Размер штрафа составляет 60 000 рублей.
В связи с обращением в суд истец заключила договор на предоставление юридических услуг, по условиям которого стоимость работ определена в размере 12 000 рублей. Согласно условиям договора, услуги ФИО1 оплачены до вынесения решения судом.
Между тем, учитывая положения ст.ст.94, 100 ГПК РФ, требования разумности, справедливости, категорию сложности рассматриваемого дела, количество судебных заседаний и их продолжительность, суд считает необходимым снизить расходы по оплате юридических услуг, взыскиваемых с ответчика в пользу истца до 3 000 рублей.
В связи с обращением в суд истец понесла расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, которые взыскиваются ответчика в пользу истца в полном объеме в силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ООО «Росгосстрах» в бюджет Кстовского муниципального района следует взыскать государственную пошлину в размере 4 800 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ФИО1 страховое возмещение в размере 120 000 рублей, штраф в размере 60 000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 8 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3 000 рублей.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в бюджет Кстовского муниципального района Нижегородской области государственную пошлину в размере 4 800 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п.п.судья Кстовского городского суда - Н.В.Елисеева
копия верна: судья - Н.В.Елисеева
