Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1110/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
11 сентября 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области Корепин А.В., при секретаре Анакиной М.Е.,
с участием
представителя истца в лице <ФИО1>, действующей на основании доверенности от <ДАТА2>, выданной сроком на три года,
представителя ответчика в лице <ФИО2>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> сроком на один год,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> иску Месропян А.Г.3 к ООО «М.Видео Менеджмент» о расторжении договора купли продажи, возврате стоимости товара, выплате компенсации расходов, понесенных в связи с приобретением некачественного товара, выплате неустойки, компенсации морального вреда и затрат на представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором указал, что <ДАТА4> он заключил с ответчиком договор купли-продажи и приобрел в кредит сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, выполнив обязательства по оплате товара в полном объеме. В период эксплуатации телефона, в пределах установленного производителем гарантийного срока, составляющего 12 месяцев, были выявлены недостатки товара, вследствие которых телефон перестал работать. <ДАТА5> истец обратился в адрес ответчика с письменной претензией и требованием о расторжении договора купли-продажи с последующим возвратом стоимости некачественного товара, однако ответ на свою претензию истец не получил, заявленные последним требования в установленный ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителей» 10-дневный срок удовлетворены не были.
С учетом изложенного, истец полагает, что ему был продан товар ненадлежащего качества, чем грубо были нарушены его права потребителя. В иске просил суд расторгнуть заключенный с ответчиком договор купли-продажи, взыскать с ООО «М.Видео Менеджмент» стоимость некачественного товара, компенсацию расходов, понесенных в связи с приобретением некачественного товара, выплату неустойки, компенсацию морального вреда и затраты на представителя.
В судебном заседании стороны заявили, что пришли к мировому соглашению, просили его утвердить и представили суду подписанное обеими сторонами мировое соглашение в письменной форме, по условиям которого:
Ответчик ООО «М.Видео Менеджмент» обязуется выплатить истцу в срок до <ДАТА> года:
- стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
- расходы, понесенные истцом в связи с приобретением некачественного товара и сумму процентов по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
- неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
- компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
- компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
- компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
а истец в тот же срок обязуется вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> imei <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации и отказывается от остальной части исковых требований в полом объеме.
После разъяснения сторонам последствий заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, стороны заявили, что последствия прекращения производства по делу им понятны.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. А суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае если стороны заключили мировое соглашение. Производство по делу прекращается определением суда.
Рассмотрев заявления сторон, условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, суд полагает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ответчик ООО «М.Видео Менеджмент» обязуется выплатить истцу в срок до <ДАТА> года:
- стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
- расходы, понесенные истцом в связи с приобретением некачественного товара и сумму процентов по кредиту в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
- неустойку за просрочку исполнения требования о возврате стоимости товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
- компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
- компенсацию затрат на юридические услуги и представительство в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,
- компенсацию затрат на проведение экспертизы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в свою очередь истец в тот же срок, то есть до <ДАТА> года обязуется вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧИНО> imei <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации и отказывается от остальной части исковых требований в полом объеме.
Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Месропян А.Г.4 к ООО «М.Видео Менеджмент» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский районный суд Самарской области в течение пятнадцати дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка №155 Ставропольского судебного района Самарской области.
Мировой судья с/у № 155
Ставропольского судебного района Самарской области А.В. Корепин
