Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-1286/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Рославль 11 сентября 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Мясищева И.Н.,
при секретаре Петраковой Я.А.,
с участием:
истцов Хилинского И.И., Хилинской Н.И.,
представителя истца Хилинской Н.И.
Новикова А.В., представившего паспорт серии №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика
Хилинской Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хилинского ФИО11, Хилинской ФИО12 ФИО6 к Хилинской ФИО13 ФИО6, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Хилинский И.И., Хилинская Н.И. обратились в суд с исковым заявлением к Хилинской Л.И., Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на земельный участок общей площадью 19 300 м^2 с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, пояснив, что они являются детьми ФИО3, которому при жизни на основании решения <адрес> сельского Совета от 15 мая 1992 года № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность земельный участок площадью 1,93 га, расположенный в с.Богданово <адрес> района Смоленской области и выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 149. После смерти отца вступить в права наследования на указанный земельный участок не представилось возможным, поскольку в правоустанавливающем документе на земельный участок - указанном свидетельстве отчество отца вместо «ФИО3» неверно указано как «ФИО14». Решением Рославльского городского суда Смоленской области от 29 ноября 2012 года установлен факт принятия истцами наследства в виде трёх земельных участков общей площадью 1,93 га, расположенных по адресу: <адрес>. В действительности по данному адресу расположен один земельный участок, являющийся трёхконтурным. Кроме истцов наследником по закону является их мать Хилинская Л.И., которая на наследуемое имущество не претендует. Наследство, открывшееся после смерти ФИО20 истцы приняли фактически, открыто владеют и пользуются спорным земельным участком, осуществляют его сохранность. В связи с невозможностью оформить указанный земельный участок в собственность по указанным выше обстоятельствам, истцы вынуждены обратиться с заявлением в суд.
Представитель истца Новиков А.В. поддержал заявленное Хилинской Н.И исковое требование.
Ответчик Хилинская Л.И. в судебном заседании признала исковые требования Хилинского И.И., Хилинской Н.И. На имущество, оставшееся после смерти ФИО21., не претендует.
Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия. Исковые требования признаёт в полном объёме.
Суд принимает признание иска ответчиком, представителем ответчика, поскольку такое признание не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и удовлетворяет требования истцов Хилинского И.И., Хилинской Н.И.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, привлечённого в качестве третьего лиц, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
Нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области Корнейцева З.И., привлечённая в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, суду не представила.
В силу ч. 4 ст. 167 ГПК Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела в суде.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав истцов, представителя истца, ответчика, суд находит исковое заявление Хилинского И.И., Хилинской Н.И. подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ч.1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.
В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 18 ЖК Российской Федерации право собственности и иные вещные права на жилые помещения подлежат государственной регистрации в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, федеральным законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из доказанности фактических действий истцов по принятию и сохранению наследственного имущества, а также отсутствие на него притязаний со стороны другого наследника, суд признаёт за Хилинским И.И., Хилинской Н.И. право общей долевой собственности в равных долях в порядке наследования на земельный участок общей площадью 19 300 м^2 с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Хилинского ФИО15, Хилинской ФИО16 к Хилинской ФИО17 ФИО6, Администрации <адрес> сельского поселения <адрес> района Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Хилинским ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Хилинской ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 19 300 м^2 с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.
Судья И.Н.Мясищев
