Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-4587/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    Республика Татарстан, город Нижнекамск         11 сентября 2014 года
 
    Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Гайнуллина Р.Г.,
 
    при секретаре Гараевой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.М. к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса взаимопомощи г.Нижнекамск»» о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л :
 
    Денисов А.М. обратился в суд с иском к ответчику с указанным требованием. В обоснование иска указал, что ... и ... между ним и ответчиком были заключены договора передачи личных сбережений ... на сумму ... рублей и ... на сумму ... рублей на срок 6месяцев с условием уплаты компенсации за пользование личными сбережениями в размере 18% годовых. 04.07.2014г. он обратился к ответчику с требованием о возврате денежных средств с процентами. Однако, до настоящего времени ответчик обязательства по договору не выполнил. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу ... руб. основного долга, расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей и ... руб. в счет возврата госпошлины.
 
    Представитель истца по доверенности ФИО4 заявленное требование поддержала по тем же основаниям.
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного слушания надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил по неизвестной суду причине, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в суд не представили, с просьбой об отложении судебного слушания не обращались. При таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к убеждению о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В суде установлено, что ... и ... между Денисовым А.М. и кредитным потребительским кооперативом «Народная касса взаимопомощи г. Нижнекамск» (ОГРН 1091651000760) заключены договора передачи личных сбережений ... на сумму ... рублей и ... на сумму ... рублей на срок 6месяцев с условием уплаты компенсации за пользование личными сбережениями в размере 18% годовых.
 
    Согласно членской книжки и квитанции к приходно-кассовому ордеру от 04.06.2013г. и от 20.11.2013г. ответчиком от Денисова А.М. получены денежные средства в сумме ... рублей и ... рублей.
 
    Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.При этом следует учитывать, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
 
    Поскольку суду не представлено доказательств возврата суммы займа суд приходит к выводу о том, что заемщик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в установленный срок и удерживает денежные средства истца неправомерно.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика ... рублей основного долга.
 
    Кроме того, в силу статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истицы следует взыскать понесенные по делу судебные расходы и расходы на оплату услуг представителя.
 
    Судебные расходы по делу составили ... рублей государственной пошлины, уплаченной истицей при подаче иска в суд.
 
    За услуги представителя Денисов А.М. передал по расписке от 11.08.2014г. ... рублей.
 
    Указанные судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.
 
    Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду основание для удовлетворения иска.
 
    Выводы суда подтверждаются материалами дела.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    иск удовлетворить.
 
    Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса взаимопомощи г. Нижнекамск» (ОГРН 1091651000760) в пользу Денисова А.М. задолженность по договорам передачи личных сбережений ... от ... и ... от ... в размере ... рублей и судебные расходы в размере ... рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать