Дата принятия: 11 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года Кировский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего Чижикова Д.А.,
при секретаре Климановой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело №2-3258/2014 по заявлению Управления Роскомнадзора по /________/ о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Управление Роскомнадзора по /________/ обратилось в суд с заявлением о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. В обоснование заявления указано, что телепрограмма «ЮНИКО-М» зарегистрирована Западно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовых коммуникаций комитета Российской Федерации и печати 27.02.1995, свидетельство о регистрации №Г-0584. В 2014 году в ходе проведения мониторинга средств массовой информации Управлением установлено, что телепрограмма «ЮНИКО-М» не выходит в свет более одного года. Учредителем телепрограммы является Товарищество с ограниченной ответственностью «ЮНИКО-М». Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 03.06.2014, ТОО «ЮНИКО-М» исключено из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, как прекратившее свою деятельность. Наличие в реестре СМИ зарегистрированных, но фактически недействующих СМИ, препятствует другим лицам зарегистрировать СМИ с подобным наименованием. На основании абз.2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от /________/№2124-1, абз.6 ст.245, ст. 246, 247 ГПК РФ, просит признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограмма «ЮНИКО-М» от /________/№Г-0584, выданное Западно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовых коммуникаций комитета Российской Федерации и печати.
В судебное заседание заявитель Управление Роскомнадзора по /________/ своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, что следует из телефонограммы.
Изучив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Товарищество с ограниченной ответственностью «ЮНИКО-М» является учредителем СМИ - телепрограммы «ЮНИКО-М», зарегистрированного /________/Западно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовых коммуникаций комитета Российской Федерации и печати, что подтверждается регистрационной копией свидетельства о регистрации СМИ телепрограммы «ЮНИКО-М».
Органом, осуществляющим функции по регистрации СМИ, а также осуществляющим государственный надзор и контроль в сфере массовой информации и массовых коммуникаций, является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, территориальным органом которой на территории /________/ является Управление Роскомнадзора по /________/, действующее на основании Положения, утвержденного Приказом Роскомнадзора от /________/№ 1393.
В рамках осуществления контрольных функций Управлением Роскомнадзора по /________/ в 2014 году проведен мониторинг СМИ, по результатам которого установлено, что телепрограмма «ЮНИКО-М» не выходит в свет более одного года.
В соответствии с законом РФ «О средствах массовой информации» от /________//________/под распространением продукции СМИ понимается вещание телепрограммы в составе телеканала.
Статьей 12 Федерального закона от /________/№99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусмотрено, что деятельность по телевизионному вещанию подлежит лицензированию.
В силу п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ «О средствах массовой информации» от /________//________/свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, если средство массовой информации не выходит в эфир более года.
Поскольку учредитель телепрограммы прекратил свою деятельность, телепрограмма «ЮНИКО-М» не выходит в свет более одного года, у суда имеются правовые основания для признания свидетельства о регистрации СМИ недействительным. Таким образом, заявление Управления Роскомнадзора по /________/ подлежит удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец, согласно ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Управления Роскомнадзора по /________/ о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации телепрограммы «ЮНИКО-М» №Г-0584 от 27.02.1995, выданное Западно-Сибирским региональным управлением регистрации и контроля за соблюдением законодательства РФ в области печати и средств массовых коммуникаций комитета Российской Федерации и печати.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись Д.А. Чижиков
Верно. Судья: __________________ Д.А. Чижиков
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
/________/
