Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2-992/1/2014 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Шкодовой О.В.,
при секретаре Чебаковой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
11 сентября 2014 года
гражданское дело по иску ОАО «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» к Ищук Е. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
06.08.2014 г. ОАО «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (далее - ОАО «Газэнергобанк») обратилось в суд с иском к Ищук Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование следующее.
Между истцом и ответчиком на основании заявления последнего на выдачу кредитной банковской карты от 11.02.2013 г. была предоставлена пластиковая карта ОАО «Газэнергобанк» номер счета № 40817810209000148751, на имя должника был открыт специальный карточный счет на следующих условиях:
-тип карты Mastercard virtual,
-лимит кредитования <данные изъяты>,
-валюта – RUS,
-ставка процента за пользование кредитными средствами 24,00 % в день,
-размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 10%,
-срок кредита в месяцах – 29,
-размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств - 2% от суммы просроченной задолженности в день.
Указанный договор является договором присоединения, заключен на основании ст.428 ГК РФ и в соответствии с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», Тарифов по обслуживанию кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк». Истец предоставил заемщику кредит на указанную сумму.
В нарушение договора заемщиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предсудебное уведомление с требованием срочно погасить задолженность.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ищук Е.В. перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты> 45 коп., в том числе:
основной долг в размере <данные изъяты> 00 коп.,
проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> 45 коп.,
неустойка за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты>
Просит расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между истцом и ответчиком; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 45 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 08 коп.
Представитель истца ОАО «Газэнергобанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения, обратился с ходатайством о проведении судебного заседания в его отсутствие, в котором также указал, что согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Ищук Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства.
В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и Ищук Е.В. на основании заявления ответчика на выдачу кредитной банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена пластиковая карта ОАО «Газэнергобанк» номер счета № 40817810209000148751, являющийся договором присоединения на основании ст.428 ГК РФ и в соответствии с условиями Правил предоставления и использования кредитных карт в ОАО «Газэнергобанк», Тарифов по обслуживанию кредитных карт в ОАО «Газэнергобенк». Истец предоставил ответчику кредит на указанную сумму. В нарушение договора ответчиком допущено неоднократное неисполнение принятых на себя обязательств. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «Газэнергобанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты> 45 коп.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа.
Как указано в п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком Ищук Е.В. не производятся своевременные платежи по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> 45 коп., в том числе:
основной долг в размере <данные изъяты> 00 коп.,
проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> 45 коп.,
неустойка за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты>
Данный расчет задолженности по кредитному договору суд считает обоснованным.
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.
Пунктом 3 ст.453 ГК РФ предусмотрено, что в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства сторон считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере <данные изъяты> 08 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» и Ищук Е. В..
Взыскать с Ищук Е. В. в пользу ОАО «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк»
задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 45 коп., в том числе:
основной долг в размере <данные изъяты> 00 коп.,
проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> 45 коп.,
неустойка за неисполнение обязательств в размере <данные изъяты>
Взыскать с Ищук Е. В. в пользу ОАО «Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> 08 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья О.В. Шкодова
Копия верна. Судья О.В. Шкодова
