Дата принятия: 11 сентября 2014г.
2-1200/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
11 сентября 2014 года – Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Власова Р.Г.,
при секретаре Мамышевой М.С.,
с участием:
Представителя истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» Краснопрошиной Н.А. , действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Слюсареву А.В. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратились в суд с заявлением к Слюсареву А.В. о взыскании задолженности, в котором указывают, что в соответствии с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ г., Слюсарев А.В. получил в ОАО «Сбербанк России», кредитную карту MasterCard Credit Momentum №, № счета карты №
При подписании заявления на выдачу кредитной карты Слюсарев А.В. был ознакомлен с условиями её выпуска и обслуживания, памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживания банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты в заявлении на выдачу карты от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кроме того, Слюсарев А.В. был ознакомлен, что договор размещен web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.
Договор был заключен в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ, путем присоединения ответчика к условиям.
Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ОАО «Сбербанк России», в силу п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ.
Для акцепта оферты Слюсарев А.В. передал банку письменное заявление на получение кредитной карты.
Договор был заключен с момента получения банком письменного заявления Слюсарева А.В. на получение кредитной карты.
Карта выдана Слюсареву А.В. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается мемориальным ордером №
Кредитование Слюсарева А.В. по карте осуществлялось на следующих условиях:
* Лимит кредита (возобновляемый) <данные изъяты> рублей;
* Срок кредита <данные изъяты> месяцев;
* Льготный период беспроцентного пользования кредитом <данные изъяты> дней;
* Процентная ставка по кредиту <данные изъяты>
Согласно п. 3.3 условий, датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя карты.
На основании п. 4.1.3. условий, держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте.
Из п. 4.1.4. условий следует, что датой платежа считается дата, до наступления которой держатель карты должен пополнить счет карты на сумму, в размере не менее суммы обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности; дату и способ пополнения счета карты держатель карты определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты.
Минимальный ежемесячный платеж по погашению основанного долга <данные изъяты> от размера задолженности; при этом заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
Таким образом, Слюсарев А.В. , как держатель карты принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Договорные обязательства заемщиком не выполняются, за ним числиться просрочена задолженность по кредиту и процентам более 610 дней. Платежи в счет погашения задолженности по карте не вносились, либо вносились незначительном количестве, либо в нарушение указанных сроков по условиям.
П. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2.5 условий предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, и неустойки, вследствие нарушений условий договора, письменно известив об этом заемщика.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам, в размере <данные изъяты> в том числе:
* <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг;
* <данные изъяты> – просроченные проценты за пользование кредитом;
* <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом.
Как следует из ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В связи с нарушением Слюсаревым А.В. условий, в силу п. 2 ст. 811, ст. 450 Гражданского кодекса РФ, п. 5.2.5 условий, в адрес заемщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ г., о досрочном возврате суммы кредита, процентов, уплате неустойки по договору и расторжении договора. В установленный срок ответ от заемщика так и не поступил, кредит остается непогашенным.
Просят суд расторгнуть договор, на выпуск и обслуживания кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Слюсаревым А.В.
Взыскать с Слюсарева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченный проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Краснопрошина Н.А. , исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчик Слюсарев А.В. , в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, согласно ст. 233 ГПК РФ, а именно, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк и другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ г., Слюсарев А.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредитную карту MasterCard Credit Momentum №, с лимитом кредита, в <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга – <данные изъяты> от размера задолженности.
При подписании заявления на выдачу кредитной карты Слюсарев А.В. был ознакомлен с условиями ее выпуска и обслуживания, памяткой держателя, которые в совокупности с заявлением держателя карты на получение карты являются договором на выпуск и обслуживания банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, а также с информацией о полной стоимости кредита, что подтверждается подписью держателя карты в заявлении на выдачу карты от ДД.ММ.ГГГГ г.
Кроме того, Слюсарев А.В. был ознакомлен, что договор размещен web-сайте ОАО «Сбербанк России» и в подразделениях ОАО «Сбербанк России», что подтверждается его подписью в заявлении на получение карты.
Договор заключен в рамках ст. 428 Гражданского кодекса РФ, путем присоединения Слюсарева А.В. к условиям, которые являются публичной офертой, размещенной на сайте ОАО «Сбербанк России», согласно п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса РФ.
Для акцепта оферты Слюсарев А.В. передал банку письменное заявление на получение кредитной карты.
Из справки Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» следует, что при окончании срока действия кредитной карты Credit Momentum № заемщика Слюсарева А.В. , произошел автоматический перевыпуск кредитной карты, с изменениями параметров счетного контракта, на кредитную карту Master Card Standart №
П. 3.3. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» предусмотрено, что датой выдачи кредита, является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя.
Кредитная карта MasterCard Credit Momentum №, сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ, выдана Слюсареву А.В. ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается мемориальным ордером №
Установлено, что ОАО «Сбербанк России» полностью исполнили свои обязательства по договору о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г.
Договор о предоставлении кредитной карты, был заключен в письменной форме и содержит все существенные условия.
Как следует из п. 3.5. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.
В соответствии с п. 4.1.3. условий, держатель карты обязан самостоятельно ежемесячно получать отчет по карте.
Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа внести счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для (п. 4.1.4. условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России»).
В силу общих положений договора, заемщик обязался возвращать сумму предоставленного кредита и уплачивать банку все причитающиеся проценты, пени и иные предусмотренные договором платежи.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – на основании обычаев делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).
На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и порядке, определенном договором.
Из п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ следует, что если договором займа определено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик Слюсарев А.В. , в нарушение условий договора о предоставлении кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., ст.ст. 307, 810 Гражданского кодекса РФ, надлежащим образом не выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с нарушением условий выпуска и обслуживания кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ г., в адрес держателя карты Слюсарева А.В. направлено требование № о досрочном возврате суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по кредитной карте ОАО «Сбербанк России» №, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ г., расторгнуть договор, либо обратятся в суд с требованиями о взыскании суммы задолженности и расторжении договора.
По настоящее время ответ от заемщика так и не поступил.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, по день ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).
Получение Слюсаревым А.В. кредитной карты в ОАО «Сбербанк России» и нарушения своих обязательств по договору, подтверждаются заявлением на получение кредитной карты Credit Momentum от ДД.ММ.ГГГГ г., мемориальным ордером № о выдаче кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ г.
По настоящее время Слюсарев А.В. , обязательств по возврату задолженности не исполнил.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., за Слюсаревым А.В. числится задолженность, в сумме <данные изъяты>
Указанная сумма рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> – неустойка.
Таким образом, в силу кредитного договора имеются основания для взыскания задолженности и расторжении договора, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности по договору, в сумме <данные изъяты> и его расторжении подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ОАО «Сбербанк России» к Слюсареву А.В. , истцом уплачена государственная пошлина в доход государства, в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требование о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> подлежит удовлетворению.
Суд приходит к выводу, что совокупность изученных и исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дают основания считать, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Слюсареву А.В. о взыскании задолженности.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживания кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операции по карте MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Слюсаревым А.В. .
Взыскать со Слюсарев А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитной карте MasterCard Credit Momentum № от ДД.ММ.ГГГГ г., в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченный основной долг, <данные изъяты> – просроченный проценты <данные изъяты> – неустойка.
Взыскать со Слюсарева А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины, в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: