Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-40/2014
У/д № 1-23/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<ДАТА> г. <АДРЕС> Салда
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника <АДРЕС> городского прокурора - <ФИО2>, <АДРЕС> городского прокурора- <ФИО3>,
подсудимого - <ФИО4>,
защитника - адвоката <ФИО5>,
потерпевшей - <ФИО6>,
при секретаре - <ФИО7>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения,
уроженца г. <АДРЕС> Тагил - 39 <АДРЕС> области,
гражданина РФ, русским языком владеющего, со средним
специальным образованием, холостого, неработающего, проживающего
по адресу: г.о. ЗАТО Свободный <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> <АДРЕС>
кв. 59, ранее судимого:
<ДАТА3> Мировым судьей судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к
штрафу в размере 6000 руб., штраф не оплачен,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Подсудимый Шкабара Д.В. нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Преступления совершены на территории городского округа ЗАТО Свободный <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> около 12 час. 40 мин. Шкабара Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ЗАТО Свободный <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО6> умышленно нанес ей два удара кулаком в область лица (правого и левого глаза), после чего взял ее двумя руками за ворот футболки, и, применяя физическую силу, резко потянул вниз, повалив на пол. Затем, подойдя к лежавшей на спине <ФИО6>, поставил свое колено на ее горло и, применяя физическую силу, начал сдавливать, пытаясь душить. Своими умышленными действиями Шкабара Д.В. причинил <ФИО6> телесные повреждения в виде кровоподтека на верхнем и нижнем веке левого глаза, ссадины у наружного края левой брови, которые, согласно заключению эксперта, вреда здоровью потерпевшей не причинили, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль.
<ДАТА4> около 12 час. 40 мин. Шкабара Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате квартиры <НОМЕР> д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ЗАТО Свободный <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО6> умышленно взял ее двумя руками за ворот футболки, и, применяя физическую силу, резко потянул вниз, повалив на пол. Затем, подойдя к лежавшей на спине <ФИО6>, высказал в ее адрес угрозу убийством, и, в подтверждение своих слов, поставил свое колено на ее горло и, применяя физическую силу, начал сдавливать, пытаясь душить, затрудняя дыхание. Испытывая резкую нехватку кислорода, <ФИО6> начала задыхаться, лицо побледнело. Угрозу убийством <ФИО6> восприняла реально, опасалась ее осуществления, так как Шкабара Д.В. находился в состоянии опьянения, был агрессивен, злобен, на просьбы окружающих прекратить противоправные действия не реагировал.
Подсудимый Шкабара Д.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
При этом, Шкабара Д.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание по каждому преступлению не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающими уголовную ответственность за деяния, с обвинением в совершении которых подсудимый согласился.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО6> на рассмотрение уголовного дела в особом порядке согласна.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Шкабара Д.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации; по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он угрожал потерпевшей убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При определении вида и размера наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, личности подсудимого, влияния наказания на его исправление.
При назначении наказания суд учитывает, что Шкабара Д.В. совершил два оконченных умышленных преступления против личности небольшой тяжести. Вместе с тем, он полностью признал вину, раскаялся в содеянном, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, принес извинения потерпевшей, которая просит о мягком для него наказании. Указанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих наказание, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с чем приходит к выводу, что исправление Шкабара Д.В. возможно без изоляции от общества и назначает ему обязательные работы.
В соответствии с ч.2 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывая наличие неисполненного приговора, окончательное наказание Шкабара Д.В. должно быть назначено по совокупности приговоров, согласно правилам ст.70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявления прокурора о взыскании со Шкабара Д.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек в сумме 1771 руб. 00 коп. следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304 и 307-310, 316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
п р и г о в о р и л:
<ФИО4> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание:
-по ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.
-по ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов.
В соответствии со ст. 69 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний и определить в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов.
В соответствии со ст.ст. 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, полностью присоединить не отбытое наказание, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и окончательно, по совокупности приговоров назначить <ФИО4> наказание в виде обязательных работ на срок 280 (двести восемьдесят) часов и штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
В соответствии с ч.2 ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.
В удовлетворении заявления прокурора о взыскании со Шкабара Д.В. в доход федерального бюджета процессуальных издержек по оплате труда адвоката в сумме 1771 руб. коп. отказать.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировой судья - подпись.
Копия верна. Мировой судья <ФИО1>
Настоящий приговор в законную силу не вступил.
Мировой судья <ФИО1>
