Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-908/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-908/14
«11» сентября 2014 г. г. Орехово-Зуево<АДРЕС>
Мировой судья 177 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области Трунова О.В.,
рассмотрев административное дело на основании ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина
Баклагина Ю.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, место работы не установлено,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15.10 час. Баклагин Ю.И. самовольно снял металлическую кровлю с бани, находящуюся на земельном участке сестры <ФИО1> по решению Орехово-Зуевского городского суда от <ДАТА4>
В судебное заседание Баклагин Ю.И. не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела путем вручения судебной повестки, просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину признал.
Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает установленной вину Баклагина Ю.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 Кодекса, а именно: в совершении самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам.
В судебном заседании исследованы следующие доказательства:
протокол об административном правонарушении АБ <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
рапорт сотрудника полиции, из которого следует, что гр. Баклагин Ю.И. <ДАТА6> в 15.10 час. в д. <АДРЕС> самовольно снял металлическую кровлю с бани, находящуюся на земельном участке сестры <ФИО1> по решению Орехово-Зуевского городского суда от <ДАТА4>;
письменное объяснение Баклагина Ю.И. из которого следует, что он понимает, что по решению Орехово-Зуевского городского суда баня осталась на земле сестры, и он не должен был снимать с нее железо, но поскольку сестра не хотела компенсировать затраченные им денежные средства на железо, он его снял.
Данные доказательства не вызывают сомнений, последовательны и непротиворечивы. Нарушений требований КоАП РФ при оформлении документов не установлено.
Вина установлена, и необходимо применить меры административного наказания.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Учитывая данные о личности Баклагина Ю.И., который ранее к административной ответственности не привлекался, является пенсионером, суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде предупреждения.
На основании ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Баклагина Ю.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья О.В. Трунова