Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело №2-1783/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014г. г.Павловский Посад
Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе; председательствующего судьи Лихачева В.А. при секретаре судебного заседания Селягиной Е..В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Вартаняну ФИО о взыскании задолженности по кредиту.
Установил:
ООО ИКБ «<данные изъяты> указывает, что <данные изъяты>. между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Вартанян ФИО. был заключен кредитный договор №
По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом <данные изъяты> руб. под 44.9% годовых. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до 10 числа каждого календарного месяца.
Банк выполни обязательства в полном объеме, осуществив кредитование счета Должника <данные изъяты>, открытого в Банке, для совершения операций с использованием карты в пределах суммы установленного Должнику лимита, что подтверждается Выпиской по счету, открытому в Банке, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
<данные изъяты>. ЗАО «<данные изъяты>» переименован в ЗАО <данные изъяты>
В соответствии с Договором уступки прав требования № от <данные изъяты> г. года права требования, заключенного между ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО ИКБ «<данные изъяты> по договору № от <данные изъяты> заключенному между ЗАО «<данные изъяты> и Вартанян ФИО <данные изъяты> были уступлены в ООО ИКБ «<данные изъяты> Данный факт подтвержден копией договора уступки прав требования и выпиской из договора переуступки, которые заверены печатью и представителем ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности.
Ответчик неоднократно нарушал условия Договора в части своевременного возврата кредита, уплаты начисленных процентов (п.8 Кредитного договора), что также подтверждается Выпиской по текущему счету № в ООО ИКБ «<данные изъяты>»
По состоянию на <данные изъяты>.г. общая задолженность по цессионному договору в ООО ИКБ «<данные изъяты>» № Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> том числе: неустойка за просроченную суду – <данные изъяты>, комиссия по карте <данные изъяты> рублей, проценты за просроченную ссуду <данные изъяты>, просроченные проценты по срочной ссуде <данные изъяты>, просроченная сумма по основному долгу <данные изъяты> итоговая сумма задолженности <данные изъяты>, текущая сумма задолженности <данные изъяты>
Банк ООО ИКБ «<данные изъяты>» просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате госпошлины.
В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Вартанян Э.Р. о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился, о причине неявки суд не известил, возражений по иску не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
Суд установил, <данные изъяты> между ЗАО «<данные изъяты>» и Вартанян ФИО был заключен кредитный договор №
По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с первоначальным лимитом <данные изъяты>. под 44.9% годовых. Погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита до 10 числа каждого календарного месяца.
Банк выполни обязательства в полном объеме, осуществив кредитование счета Должника №, открытого в Банке, для совершения операций с использованием карты в пределах суммы установленного Должнику лимита, что подтверждается Выпиской по счету, открытому в Банке, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
<данные изъяты>. ЗАО «<данные изъяты>» переименован в ЗАО «<данные изъяты>».
В соответствии с Договором уступки прав требования № от <данные изъяты> г. года права требования, заключенного между ЗАО «Современный Коммерческий Банк» и ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору № от <данные изъяты>, заключенному между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Вартанян ФИО., <данные изъяты>. были уступлены в ООО ИКБ «<данные изъяты> Данный факт подтвержден копией договора уступки прав требования и выпиской из договора переуступки, которые заверены печатью и представителем ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности.
Ответчик неоднократно нарушал условия Договора в части своевременного возврата кредита, уплаты начисленных процентов (п.8 Кредитного договора), что также подтверждается Выпиской по текущему счету <данные изъяты> в ООО ИКБ «Совкомбанк»
По состоянию на <данные изъяты> г.г. общая задолженность по цессионному договору в ООО ИКБ «Совкомбанк» № Ответчика перед Истцом составляет <данные изъяты> в том числе: неустойка за просроченную суду – <данные изъяты>, комиссия по карте <данные изъяты> рублей, проценты за просроченную ссуду <данные изъяты>, просроченные проценты по срочной ссуде <данные изъяты>, просроченная сумма по основному долгу <данные изъяты> итоговая сумма задолженности <данные изъяты>, текущая сумма задолженности <данные изъяты>.
В обоснование иска истцом предъявлены: копия кредитного договора, расчет задолженности, заявление на получение кредита, документ удостоверяющий личность ответчика, копия выписки по счету, расчет задолженности по кредиту. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.
С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору и в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлины.
Руководствуясь ст.194-199, ст.233-237 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Вартанян ФИО в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательно форме, т.е. с 17.09.2014года. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней после его получения, представив в суд доказательства, свидетельствующие об уважительной причине его неявки в суд и документы, которые могут повлиять на содержание судебного решения.
Председательствующий: В.А.Лихачев
