Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-3163\2014
Р Е Ш Е Н И Е\заочное\
Именем Российской Федерации
11.09.2014г. г. Липецк
Октябрьский районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.
при секретаре Титовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенихиной М.Н., Семенихиной Д.Ю.,Семенихиной К.Ю.,Семенихиной А.Ю. к Борисову Л.Н.. Борисову Б.Н.,Борисову Б.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Семенихина М.Н., Семенихина Д.Ю., Семенихина К.Ю., Семенихина А.Ю. обратились в суд с иском к Борисову Л.Н., Борисову Б.Н., Борисову Б.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, ссылаясь на то, что она истцы являются собственниками жилого дома по указанному адресу: Семеихина М.Н. в 1\2 доле, Семенихина Д.Ю., Семенихина К.Ю., Семенихина А.Ю. по 1\6 доле каждая. Кроме истцов в доме зарегистрированы ответчики. С (дата) ответчики проживают за пределами Липецкой области, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.
Истец Семенихина М.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и заявлении.
Истцы Семенихина Д.Ю., Семенихина К.Ю., Семенихина А.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по месту регистрации.
Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что истцы являются собственниками дома, расположенного по адресу <адрес>, являются Семенихина М.Н. в 1\2 доле, Семенихина Д.Ю., Семенихина К.Ю., Семенихина А.Ю. по 1\6 доле каждая, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.
Из материалов дела следует, что в указанной квартире зарегистрированы: Борисов Б.Н. с (дата).,Борисов Л.Н.с (дата), Борисов Б.Б. с (дата)
Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчики членами ее семьи не являются, в добровольном порядке выехали из спорного жилого помещения в (дата), забрав с собой все свое личное имущество, расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не несут, совместное хозяйство с ней и с членами ее семьи не ведет, их фактическое место жительства ей не известно.
Свидетель Кобзева Т.Н. так же пояснила, что ответчики в спорно жилом доме не проживают.
Учитывая, что истцы являются собственниками спорного жилого помещения, ответчики совместно с собственниками не проживают, не являются членами семьи собственников, в добровольном порядке отказались от пользования спорным жилым помещением, выехав на другое место жительства, доказательств того, что у них возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещениями, либо того, что между сторонами заключено соглашение по пользованию жилым помещением, суду не представлено, суд находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.
Поскольку исковые требования Семенихиных к Борисову Л.Н., Борисову Б.Н., Борисову Б.Б. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес> подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Борисова Л.Н., Борисова Б.Н.,Борисова Б.Б. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Борисова Л.Н., Борисова Б.Н., Борисова Б.Б. по адресу <адрес>.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его вручения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2014г.
