Дата принятия: 11 сентября 2014г.
№ 2–3161/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11.09.2014г. г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Гриценко Л.В.,
при секретаре Титовой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Шуравину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Шуравину А.Ю. о взыскании задолженности по счету кредитной карты, ссылаясь на то обстоятельство, что 30.05.2013г. ответчиком в Липецкое отделение № Сбербанка России было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum. Он был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение карты. В соответствии с указанным заявлением ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты> В соответствии с договором банк предоставил Шуравину А.Ю. кредит на сумму совершенных им за период с (дата) по (дата) операций по кредитной карте, в свою очередь он принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Шуравиным А.Ю. производились не в полном объеме. До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты ответчиком не погашена. Заемщиком Шуравиным А.Ю. никаких мер по погашению долга не принимается, в связи с чем вынуждены обратиться в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца по доверенности не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание также не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что (дата) Шуравиным А.Ю. в Липецкое отделение № Сбербанка России было подано заявление на получение кредитной карты Сбербанка Visa Credit Momentum.
Шуравин А.Ю. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о чем свидетельствует его собственноручная подпись на бланке заявления на получение кредитной карты.
В соответствии с указанным заявлением ответчиком была получена кредитная карта Сбербанка России Visa Credit Momentum № с лимитом кредита <данные изъяты>
В соответствии с договором банк предоставил держателю кредит на сумму совершенных им за период с (дата) операций по кредитной карте.
Согласно п. 4.1.4 договора, держатель карты принял на себя обязательства ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте.
Из материалов дела усматривается, что платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчиком производились не в полном объеме.
В соответствии с п.п. 4.1.5, 5.2.5 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем условий указанного договора банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а держатель обязуется досрочно ее погасить.
До настоящего времени задолженность по счету кредитной карты ответчиком не погашена.
По состоянию на 07.07.2014г. общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которая складывается из <данные изъяты>
Неоднократные обращения к заемщику с просьбой погасить задолженность по счету кредитной карты не дали положительного результата.
Расчет задолженности ответчиком не оспорен.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с Шуравина А.Ю. задолженность по счету кредитной карты Сбербанка России Visa Credit Momentum № в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
Договор по кредитованию счета по карте № считать прекращенным.
Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Л.В.Гриценко
Мотивированное решение
изготовлено 16.09.2014г.
