Решение от 11 сентября 2014 года

    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Жигулевск 11 сентября 2014 года
 
    Судья Жигулевского городского суда Самарской области Горин С.В.
 
    с участием: заявителя Лысенко С. В.;
 
    представителя Жигулёвского государственного природного биосферного заповедника им. И.И. Спрыгина – Снарского А.Ю.;
 
    старшего государственного инспектора по охране территории заповедника Курушина С.М.;
 
    при секретаре Сурковой О.С.
 
    рассмотрев материалы административного производства по жалобе Лысенко С. В. на постановление заместителя главного государственного инспектора по охране территории Жигулёвского государственного природного биосферного заповедника им. И.И. Спрыгина о наложении административного наказания по ст. 8.39 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением заместителя главного государственного инспектора по охране территории Жигулёвского государственного природного биосферного заповедника им. И.И. Спрыгина № от ДД.ММ.ГГГГ Лысенко С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Лысенко С.В. обратился в суд с жалобой на постановление в которой просит отменить постановление № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании заявитель требования поддержал и пояснил, что он военный пенсионер. Он понял, что допустил нарушение так как находился на другой территории за пределами действия туристической путёвки.
 
    Представитель Жигулёвского государственного природного биосферного заповедника им. И.И. Спрыгина требования не признал и пояснил, что путёвку заявитель приобретал в <адрес>, путёвка разработана единая т.е национальный парк и заповедник. Для посещения горы <адрес> путёвки продаются на КПП в <адрес>. Заявитель находился в районе <адрес>, ехал на велосипеде, через заповедник.
 
    Инспектор Курушин С.М. пояснил суду, что при патрулировании Зольненского лесничества в 110 квартале был задержан заявитель Лысенко. Путёвка была на <адрес>, он в районе заповедника у <адрес> находился незаконно, в этом районе данная путёвка не действует.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Согласно ст. 8.39 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей природной среды и природных ресурсов на территориях национальных парков.
 
    В качестве доказательств вины следует признать: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, показания заявителя и заинтересованного лица, копию туристической путёвки.
 
    Сам заявитель пояснил суду, что он понял, что допустил нарушение т.к. находился на другой территории и за пределами действия путёвки.
 
    В судебном заседании установлено, что располагая путёвкой, заявитель выехал за пределы территории действия путёвки, чем допустил нарушение установленного режима использования окружающей природной среды на территории государственного природного заповедника, чем нарушил ст.8.39 КоАП РФ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление заместителя главного государственного инспектора по охране территории Жигулёвского государственного природного биосферного заповедника им. И.И. Спрыгина № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Лысенко С. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, оставить без изменения, жалобу Лысенко С.В. оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд, через Жигулёвский городской суд в течении 10 суток.
 
    Судья Жигулевского городского суда /Горин С.В./