Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2174/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 г.                                                                                               г. Хабаровск
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Макий И.В.,
 
    при секретаре Дудко Н.Е.,
 
    с участием
 
    представителя истца ОАО «Славянка» Прокопенко Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Славянка» к Макаровой Е.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки,
 
установил:
 
    ОАО «Славянка» обратилось в суд с иском к Макаровой Е.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес> и предоставленные в нем коммунальные услуги. Заявленные требования мотивированы следующим. Макарова Е.М. является нанимателем указанного жилого помещения. Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский», осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ. Жилой дом, в котором расположено помещение, занимаемое Макаровой Е.М., передан истцу по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На протяжении длительного времени ответчиком не исполняется обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 105 590,74 руб., из них сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - 97 923 руб., сумма пени - 7 667,74 руб.
 
    Представитель истца ОАО «Славянка» Прокопенко Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Не возражала против вынесения заочного решения по делу.
 
    В судебное заседание ответчик Макарова Е.М., не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, причины неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с подпунктом 5 пункта 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны платить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты.
 
    Макарова Е.М. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается поквартирной карточкой.
 
    Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между Министерством обороны РФ и ОАО «Славянка», ОАО «Славянка» в лице Филиала «Хабаровский» осуществляет техническое обслуживание и обеспечивает коммунальными ресурсами специализированный жилищный фонд Министерства обороны РФ, в том числе жилой дом, в котором проживает ответчик, что подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. объектов специализированного жилищного фонда, передаваемого в жилищное управление, от ФГУ «Анастасьевская КЭЧ района» ОАО «Славянка» в лице филиала «Хабаровский».
 
    Согласно расчету задолженности по коммунальным услугам, задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг, предоставленных в вышеуказанной квартире, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 105 590,74 руб., из них сумма долга по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги - 97 923 руб., сумма пени - 7 667,74 руб.
 
    Доказательств, свидетельствующих о погашении указанной задолженности полностью или частично, суду не представлено.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере - 97 923 руб., сумма пени - 7 667,74 руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с учетом удовлетворенных требований иска - 105 590,74 руб., размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 3 311,81 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Славянка» к Макаровой Е.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, неустойки удовлетворить.
 
    Взыскать с Макаровой Е.М. в пользу открытого акционерного общества «Славянка» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 97 923 рублей, пеню в размере 7 667 рублей 74 копеек, а всего 105 590 рублей 74 копейки.
 
    Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Славянка» с Макаровой Е.М. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 311 рубля 81 копейки.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать в Хабаровский районный суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение одного месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    Судья                                                      /подпись/
 
    Копия верна: судья        И.В. Макий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать