Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
Дело <НОМЕР>
Приговор
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> город <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Щёлковского судебного района <АДРЕС> области Павлова <ФИО> с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Щёлковского муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2>
подсудимого Исаева <ФИО>.;
адвоката Трубицына <ФИО>., по ордеру <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>
при секретаре судебного заседания Алонсо Н<ФИО4>
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Исаева <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2006 года рождения, временно не работающего, судимого <ДАТА4> Щелковским городским судом <АДРЕС> области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на три года условно с испытательным сроком на 3 года, судимого <ДАТА5> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района <АДРЕС> области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 7 месяцев, с удержанием в доход государства 5% от заработка, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Исаев <ФИО5> совершил покушение на кражу, то есть умышленные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Исаев <ФИО>., <ДАТА6> около 10 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «Дикси №379», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 17, из корыстных побуждений, взял со стеллажа 7 коробок набора шоколада марки «Мерси» массой 250 грамм каждая, стоимостью 215,00 рублей за 1 штуку, спрятав под одетую на нем куртку и не оплачивая находящейся при нем товар на сумму 1 505,00 рублей принадлежащей ЗАО «Дикси Юг», вышел за линию касс и с похищенным попытался скрыться, однако, не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина.
Подсудимый Исаев вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Представитель потерпевшего Суршков Ю.В., в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, не возражал против слушания уголовного дела в порядке особого производства.
Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство соблюдены, а потому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Исаева <ФИО>., по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При определении вида и размера наказания суд отмечает отсутствие по делу отягчающих наказания Исаеву обстоятельств. В качестве смягчающего наказания Исаеву обстоятельства, суд признает его раскаяние в совершении преступления, и наличие у него малолетнего ребенка 2006 года рождения.
С учетом изложенных обстоятельств, исходя из данных о личности (отрицательно характеризуется по месту жительства, состоит на учете в наркологическом диспансере, ранее судим), критериев назначения наказания, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправление подсудимого для достижения целей уголовного наказания возможно в виде изоляции Исаева от общества, и считает правильным назначить ему наказание в виде лишения свободы.
При таких обстоятельствах и в силу ст. 74 ч. 4 УК РФ суд считает возможным сохранить условное осуждение Исаеву <ФИО>., по приговору Щелковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым Исаев <ФИО>., был осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Исаева <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учетом постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Щелковского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> о замене наказания, окончательно определив к отбытию, наказание, в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев, с отбыванием наказания в колонии поселении.
Осужденному Исаеву <ФИО>., надлежит следовать в колонию-поселение самостоятельно.
Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
Наказание в виде 3-х лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года, назначенное Исаеву <ФИО>., приговором Щелковского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> - оставить для самостоятельного исполнения.
Приговор может быть обжалован или опротестован в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
Щелковского судебного района
<АДРЕС> <ФИО6>Павлова
