Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-575/2014
                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Епо делу об административном правонарушении 11 сентября 2014 года Московская обл.,Раменский район, п. Быково Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-575/14 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Баяновской<ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,  уроженки  <АДРЕС> обл.,   проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  работающей продавцом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  к административной ответственности в течение последнего года  не привлекавшейся,   -
 
                                                                           У с т а н о в и л:
 
 
    25 августа 2014 года в 20 часов 20 минут в ходе проверки по адресу: Московская область, Раменский район, п. Родники, ул. Б. Учительская, д. 20 в магазине«<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  было установлено, что гражданка  Баяновская <ФИО>. осуществила продажу   табачной  продукции, а именно сигареты «Парламент» в количестве одной пачки  несовершеннолетней Дубровиной <ФИО>, не уточнив возраст и не проверив документы, удостоверяющих личность.
 
    В отношении  Баяновской <ФИО>.  был составлен протокол   <НОМЕР> <НОМЕР>  от 25 августа 2014 годаоб административном правонарушении по ст.  14.2  КоАП РФ.
 
    В судебное заседание  Баяновская <ФИО>. не  явилась, извещена о чем имеется подпись в протоколе (л.д.4), причины не явки суду не известны, ходатайства об отложении дела суду не представила; из объяснений в протоколе усматривается, что она «с протоколом согласна».
 
                В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
                В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются  данные о надлежащем  извещении лица о месте и времени  рассмотрения  дела и,  если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо,  если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
               Мировой судья полагает, что при указанных выше обстоятельствах,  возможно  рассмотреть дело в отношении Баяновской <ФИО>  извещенной  надлежащим образом о месте и дате рассмотрения дела и от которой не поступало ходатайство об отложении слушания дела.
 
    Вина Баяновской <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  14.2   КоАП РФ подтверждается протоколом  <НОМЕР> <НОМЕР>  об административном правонарушении .
 
    На основании  ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа  на граждан в размере от одной тысячи  пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
 
       Мировой судья считает, что вина Баяновской <ФИО>  установлена и в её действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ.  К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относится факт совершения Баяновской <ФИО> правонарушения впервые;   обстоятельств, отягчающих  административную ответственность,  не выявлено.
 
    При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
 
              Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                           П о с т а н о в и л:
 
 
                Баяновскую <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2  КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде   административного штрафа в  размере  1500 (одна тысяча пятьсот рублей)
 
             Штраф необходимо уплатить в Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД РФ России «Раменское»), ИНН 504 003 1734, КПП 504 001 001, Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москва 705, ОКТМО 466 48 101, КБК 188 116 900 500 56 000 140, БИК 044 583 001, номер счета получателя 401 018 106 000 000 101 02. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                       
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать