Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3046/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
11 сентября 2014 года
 
    Заднепровский районный суд города Смоленска
 
    в составе председательствующего судьи Осипова А.А.,
 
    при секретаре Велиевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Заднепровского района г. Смоленска в интересах неопределенного круга лиц к ООО «КЛИН ПРО» о понуждении представить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Заднепровского района г. Смоленска обратился в суд с исковым заявлением о понуждении ООО «КЛИН ПРО» в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу представить в ГУ – «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе г. Смоленска» (далее – УПФР) расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2014 года по форме РСВ-1 Пенсионного фонда Российской Федерации, ссылаясь на то, что ответчик, являясь страхователем по обязательному пенсионному страхованию как организация, производящая выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, своей обязанности по представлению в территориальный орган страховщика указанного расчета за 1 квартал 2014 года не выполнил (л.д. 2-3).
 
    Прокурор Рожкова О.В. в судебном заседании требование поддержала, вышеприведенные доводы подтвердила.
 
    Ответчик в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, судом принимались все возможные меры по его извещению о месте и времени судебного заседания, судебные извещения отправлялись по мету нахождения ответчика согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 12, 15-16, 18-20).
 
    Представитель УПФР Ковалева О.В. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, сообщив, что до настоящего времени указанный расчет ответчиков в УПФР на представлен (л.д. 21).
 
    Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.
 
    Страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются организации, производящие выплаты физическим лицам (пункт 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).
 
    В соответствии с пунктом 1 части 9 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации. Форма расчета и порядок её заполнения утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.
 
    Начиная с 1 квартала 2014 года, при представлении вышеуказанного расчета применяется форма РСВ-1 ПФР, утвержденная Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 16.01.2014. №2п.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «КЛИН ПРО» зарегистрировано в установленном порядке в качестве юридического лица и состоит на учете в УПФР как страхователь по обязательному пенсионному страхованию, что подтверждается объяснениями прокурора, а также усматривается из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.08.2014. (л.д. 18-20).
 
    Следовательно, ответчик обязан, помимо прочего, представлять в установленные сроки в территориальный орган УПФР расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    Между тем, как усматривается из объяснений прокурора и письменного сообщения представителя УПФР, вышеуказанный расчет за 1 квартал 2014 года ответчиком в УПФР до настоящего времени не представлен.
 
    Следовательно, требование прокурора следует признать законным и обоснованным.
 
    Кроме того на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ ответчик должен уплатить в доход бюджета госпошлину.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Обязать ООО «КЛИН ПРО» представить в ГУ – «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Заднепровском районе г. Смоленска» в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1-й квартал 2014 года по форме РСВ-1 ПФР, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 16.01.2014. №2п.
 
    Взыскать с ООО «КЛИН ПРО» в доход бюджета госпошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Смоленского областного суда через Заднепровский районный суд в течение месяца.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать