Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1276/14 Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    Суд Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
 
    председательствующего О.А.Стреколовской
 
    при секретаре О.М. Шалиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке
 
    11 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по иску Рябова ФИО11 к Администрации ....., Муниципальному бюджетному учреждению «Дирекция ЖКХ» ..... о признании членом семьи нанимателя и об обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Рябов ФИО12 обратился в суд с иском о признании его членом семьи нанимателя Андреевой ФИО13. Просил также обязать МБУ «Дирекция ЖКХ» ..... заключить с ним договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ..... требования мотивировал тем, что с 1996 года зарегистрирован и постоянно проживает ...... Вместе с ним ранее была зарегистрирована и проживала Андреева ФИО14, которая в соответствии с договором социального найма с ..... являлась нанимателем данного жилого помещения. С 1996 года истец был вселен, проживал и продолжает проживать в квартире по ..... в качестве члена семьи нанимателя (сожитель). На протяжении всех этих лет с Андреевой Н.Х. он вел общее хозяйство, оказывая взаимную материальную и иную поддержку. 05.03.2014г. Андреева Н.Х. умерла. 06.05.2014г. Истец обратился с заявлением в МБУ «Дирекция ЖКХ» ....., в котором просил заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: ..... В МБУ «Дирекция ЖКХ» заявление было рассмотрено, однако в заключении договора социального найма жилого помещения истцу было отказано по причине того, что он не относится к категории членов семьи нанимателя – Андреевой Н.Х.
 
    Истец Рябов М.И. о дне судебного заседания извещен, в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие с участием его представителя по доверенности Булатниковой О.В.
 
    Представитель истца Булатникова О.В. (доверенность ..... от 03.07.2014г.) в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнила, что Рябов М.И. и Андреева Н.Х. являлись сожителями с 1996 года. Они проживали в квартире, расположенной по адресу: ..... ...... Данная квартира была предоставлена Андреевой Н.Х. по ордеру, Андреева Н.Х являлась нанимателем. Андреева Н.Х. и Рябов М.И. были зарегистрированы в квартире в 1996 году, жили как муж и жена, вели совместное хозяйство, оба несли права и обязанности по содержанию жилого помещения, приобретали бытовую технику, мебель, посуду. Андреева Н.Х. и Рябов М.И. работали, деньгами распоряжалась Андреева, истец отдавал ей заработную плату. Официально брак не регистрировали по обоюдному желанию. В 2013 году Андреева Н.Х. хотела оформить документы по социальному найму, в том числе и на истца, указав его в качестве члена семьи нанимателя. Начала собирать для этого все необходимые документы. Однако, 05.03.2014г. Андреева Н.Х. умерла. Организацией похорон занимались Рябов М.И. и сестра Андреевой - Кашкина В.Х. с дочерью. В настоящее время Рябов М.И. проживает к квартире по ....., оплачивает все расходы по содержанию жилого помещения.
 
    МБУ «Дирекция ЖКХ» ..... о дне судебного заседания извещено, в возражении на исковое заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие и вынести решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Администрация ..... о дне судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
 
    ..... о дне судебного заседания извещена, в отзыве на исковое заявление просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя и вынести решение в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Судом допрошены свидетели по делу.
 
    Свидетель Кашкина ФИО15 показала, что Рябов М.И. был сожителем ее родной сестры Андреевой Н.Х. Андреева умерла 05.03.2014г. Истец проживал с ней 23 года в квартире по ..... ...... Брак они не регистрировали. До Рябова М.И. Андреева была трижды замужем. С Рябовым познакомилась, работая на ЗСМК. Он был прописан в квартире с Андреевой. За коммунальные услуги и содержание жилого помещения Рябов М.И. и Андреева Н.Х. платили вдвоем, совместно покупали продукты, вещи, мебель. У них был общий бюджет, однако, в основном деньгами распоряжалась Андреева Н.Х., которой Рябов М.И. отдавал заработанное. Рябов и Андреева жили вместе постоянно, в том числе и на момент смерти Андреевой. Организацией похорон Андреевой занимались свидетельница с дочерью и Рябов М.И. Считает, что иск Рябова М.И. должен быть удовлетворен, так как истец проживал вместе с Андреевой Н.Х., они вели общее хозяйство, имели кредиты, т.е. он был членом семьи Андреевой Н.Х.
 
    Свидетель Лунева Ольга Васильевна показала, что Рябов М.И. – сожитель ее тети Андреевой Н.Х. Мать Луневой О.В.- Кашкина В.Х., – родная сестра Андреевой Н.Х. Истец с Андреевой Н.Х. стали жить вместе с 1990-ых годов - сначала по ....., а затем переехали в квартиру по адресу: ...... Рябов был прописан в квартире по ...... Брак между Рябовым М.И. и Андреевой Н.Х зарегистрирован не был, однако, они проживали как муж и жена, покупали вещи, продукты. Истец выплачивал за Андрееву Н.Х. кредит. В период ее болезни он ухаживал за ней. Андреева Н.Х. умерла от сахарного диабета в марте 2014 года. Организацией похорон занимались Рябов и Лунева О.В. со своею матерью. В 2013 году Андреева Н.Х. собирала документы для заключения договора найма жилого помещения с ней и истцом. Лунева О.В. возила их для этого по различным инстанциям, однако оформить документы Андреева Н.Х. и Рябов М.И. не успели- Андреева умерла.
 
    Суд, выслушав представителя истца Булатникову О.В., допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
 
    Судом установлено, что Рябов М.И. проживал совместно с Андреевой Н.Х. в квартире, расположенной по адресу: ..... ....., с 1996 года. Они вели общее хозяйство, вместе оплачивали расходы по содержанию спорного жилого помещения. Данное обстоятельство подтверждено свидетельскими показаниями Кашкиной В.Х. – родной сестры Андреевой Н.Х. и Луневой О.В. – племянницы Андреевой Н.Х. Свидетели показали в судебном заседании, что истец проживал с Андреевой Н.Х. в квартире по ..... с начала 1990-ых годов. Они жили одной семьей, вместе питались, платили за жилье. В Списке постоянно проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в качестве члена семьи Андреевой Н.Х. указан Рябов М.И. После смерти Андреевой Н.Х. истец продолжает проживать в квартире до настоящего времени, неся расходы по ее содержанию.
 
    В связи с изложенным суд находит подлежащими удовлетворению требования Рябова М.И. о признании его членом семьи Андреевой ФИО16 - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Жилое помещение по ..... было предоставлено Андреевой Н.Х на основании обменного ордера ..... от 23.02.1996г.
 
    Согласно ст.69 ч.3 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.
 
    В соответствии со ст.61 ЖК РФ пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с ЖК РФ, договором социального найма жилого помещения.
 
    В соответствии со ст.82 ч.2 ЖК РФ дееспособный член семьи нанимателя с согласия остальных членов своей семьи и наймодателя вправе требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо первоначального нанимателя. Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому дееспособному члену семьи умершего нанимателя.
 
    Исходя из изложенного, суд находит подлежащими удовлетворению также и требования Рябова М.И. в части обязания МБУ «Дирекция ЖКХ» ..... заключения с ним договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ......
 
    Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Признать Рябова ФИО17, ..... года рождения, уроженца ....., членом семьи Андреевой ФИО19, ..... года рождения, - нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: ..... ....., - умершей ..... года.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное учреждение «Дирекция ЖКХ» ..... заключить с Рябовым ФИО18 договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: ......
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Председательствующий О.А.Стреколовская
 
    Верно. Судья: О.А.Стреколовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать