Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 5559/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
«11» сентября 2014 года
 
    Центральный районный суд г. Кемерово
 
    в составе председательствующего Исаковой Е.И.
 
    при секретаре Бердниковой А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
 
    гражданское дело по заявлению Шумихина А. С. об установлении факта постоянного проживания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шумихин А. С. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания.
 
    Свои требования мотивирует тем, что 09 января 2014г. между заявителем и Администрацией г. Кемерово был заключен договор социального найма, согласно которому на основании постановления администрации г. Кемерово от 25.10.2013 ### наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящиеся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в квартире, общей площадью 12,9 кв.м., в том числе жилой площадью 12,9 кв.м., по адресу: г. Кемерово, ... для проживания в нем, а так же, в установленном порядке обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг.
 
    Согласно закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 «О приватизации жилищного в РФ» ст.2 Граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до18лет.
 
    Согласно ст. 11, Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. 27.05.2014г.
 
    Заявитель обратился в Администрацию г. Кемерово в Комитет по жилищным вопросам с заявление на приватизацию указанной выше квартиры.
 
    В приватизации жилья ему было отказано, поскольку у него отсутствовала регистрация по месту жительства с 05.03.2010г. по 04.06.2013г.
 
    В связи, чем невозможно установить факт его участия, либо неучастия в приватизации в указанный период.
 
    Фактически в период с 05.03.2010г. по 04.06.2013г. заявитель проживал по адресу: г. Кемерово, ..., что подтверждается свидетельскими показаниями, также оплатой коммунальных услуг.
 
    С 09.09. 2005г. по 05.03.2010г. заявитель отбывал наказание в местах лишения свободы. По факту освобождения он не знал, что ему необходимо заново регистрировать по месту жительства, поскольку никто не объяснял, что его снимали с регистрационного учета в период отбытия наказания.
 
    Отсутствие его регистрации является единственным препятствием для реализации своего права воспользоваться приватизацией жилья.
 
    Просит суд установить факт постоянного проживания Шумихина А. С. в г. Кемерово в период с 05.03.2010г. по 04.06.2013г. по адресу: ....
 
    В судебном заседании заявитель, представитель заявителя Филиппова Е.В. на требованиях настаивали.
 
    Представитель заинт. лица администрации г. Кемерово в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
 
    В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).
 
    Судом установлено, что на основании договора социального найма от 09.01.2014 года Шумихину А.С. предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: г. Кемерово, ... ### т(л/д 6-8).
 
    Шумихин А.С. 27.05.2014 года обратился в администрацию г. Кемерово с заявлением о приватизации указанного жилого помещения.
 
    Сообщением от 09.07.2014 года ### Шумихин А.С. уведомлен о невозможности принятия решения о приватизации жилого помещения в связи с невозможностью установления факта участия, либо неучастия заявителя в приватизации в период с 05.03.2010 года по 04.06.2013 года.
 
    В соответствии со ст. 11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    В судебном заседании заявитель пояснил, что он проживает в жилом помещении по ... с 1992 года, изначально он проживал там с родителями. С 2005 г. по 2010 годы находился в местах лишения свободы в связи с чем автоматически был выписан из жилого помещения. На момент его отсутствия в том жилом помещении проживала его сестра, после освобождения он оплатил задолженность по оплате за жилое помещение в размере 64000 рублей, оплачивал текущие платежи, проживает в данном жилом помещении без регистрации с момента освобождения из мест лишения свободы в 2010 году по настоящее время.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются не только пояснениями заявителя, письменными доказательствами, но и показаниями свидетелей.
 
    Так свидетели Ц., М., допрошенные в судебном заседании пояснили, что заявитель в период с 05.03.2010 г. по 04.06.2013г. постоянно проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Кемерово, ... ....
 
    Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел подтверждение факт постоянного проживания Шумихина А. С., в г. Кемерово в период с 05.03.2010 г. по 04.06.2013г. по адресу: ..., в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Установление данного юридического факта необходимо заявителю для реализации права на приватизацию жилого помещения, расположенного по адресу : г. Кемерово, ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Заявление Шумихина А. С. удовлетворить.
 
    Установить факт постоянного проживания Шумихина А. С., **.**.**** года рождения, уроженца г. Кемерово в г. Кемерово в период с 05.03.2010 г. по 04.06.2013г. по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца.
 
Судья Исакова Е.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать