Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-1364/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
гор. Россошь 11.09.2014 г.
Россошанский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Плакида И.Д.,
при секретаре Шаиповой Л.Н.,
с участием ответчика /Калабух Ю.А./,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к /Калабух Ю.А./ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
10 февраля 2014 года между ООО «Русфинанс Банк» и гражданином /Калабух Ю.А./ был заключён кредитный договор № на сумму /Сумма обезличена/. на срок до 10 февраля 2019 года под 21,50 % годовых на приобретение автотранспортного средства. В соответствии с п. 5.1 кредитного договора от 10.02.2014 года /Калабух Ю.А./ обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в установленные сроки. Согласно п. 6.1 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, установленные договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля), в соответствии с условиями которого при нарушении заёмщиком своих обязательств по кредитному договору Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.
Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика /Калабух Ю.А./ задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, уплате соответствующих сумм в счёт погашения кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Добровольно погасить задолженность ответчик отказывается. Общая сумма задолженности по кредитному договору с учётом всех причитающихся процентов по состоянию на 25.07.2014 г. составляет /Сумма обезличена/, из которых: текущий долг по кредиту- /Сумма обезличена/., срочные проценты на сумму текущего долга – /Сумма обезличена/., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – /Сумма обезличена/., долг по неуплаченным в срок процентам – /Сумма обезличена/., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- /Сумма обезличена/., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- /Сумма обезличена/. Кроме того, истец просит возместить ему расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в сумме /Сумма обезличена/., а также обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль LADA, 217230 LADA PRIORA, год выпуска 2014, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий.
В судебное заседание представитель истца не явился, однако представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 63-64).
Опрошенный в судебном заседании ответчик /Калабух Ю.А./, иск признал полностью, согласен с требованиями истца, в том числе по уплате госпошлины, пояснив, что задолженность образовалась из-за сложившихся у него материальных трудностей. В настоящее время он принимает меры к погашению долга.
Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 819 и 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Указанный договор должен быть заключён в письменной форме. Установленным законом условиям данный кредитный договор от 10.02.2014 года соответствует (л.д. 9-10). С содержанием договора и графиком возврата долга по кредиту ответчик ознакомлен и согласен. Ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о добросовестном исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору от 10.02.2014 года.
Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае размер подлежащей взысканию суммы долга по кредитному договору установлен заключённым сторонами договором и подтверждается приложенным расчётом, из которого видно, что текущий долг по кредиту составляет - /Сумма обезличена/., срочные проценты на сумму текущего долга – /Сумма обезличена/., долг по погашению кредита (просроченный кредит) – /Сумма обезличена/., долг по неуплаченным в срок процентам – /Сумма обезличена/., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту- /Сумма обезличена/., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов- /Сумма обезличена/., а общая сумма долга составляет /Сумма обезличена/. (л.д. 41-42). Эта сумма и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При этом, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В данном случае в обеспечение исполнения заёмщиком обязательства по кредитному договору сторонами 10.02.2014 года был заключён договор залога движимого имущества: автомобиля LADA, 217230 LADA PRIORA, год выпуска 2014, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий (л.д. 11-12). Как видно из представленной суду истории всех погашений по кредиту, ответчиком допущена просрочка уплаты долга, начиная с марта 2014 года, и сроки внесения платежей им нарушены более чем три раза за последние 12 месяцев перед обращением истца в суд (л.д. 43).
Согласно представленным МРЭО ГИБДД № МВД России по Воронежской области сведениям, находящийся в залоге автомобиль по состоянию на сегодняшний день зарегистрирован на имя ответчика /Калабух Ю.А./ (л.д. 65).
В соответствии со ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путём продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении иска с ответчика подлежат взысканию все понесённые по делу судебные расходы в размере, пропорциональном удовлетворённой части исковых требований. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме /Сумма обезличена/ (л.д. 7-8). Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с /Калабух Ю.А./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, в пользу ООО «Русфинанс Банк» (юридический адрес: <адрес>; Кор/с № в РКЦ Самара <адрес>; БИК №; ИНН №; ОКОНХ № ОКПО №; КПП №; счёт для погашения задолженности клиента: №) по кредитному договору № от 10.02.2014 года сумму задолженности по состоянию на 25.07.2014 года в размере /Сумма обезличена/
Взыскать с /Калабух Ю.А./ в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 469 руб. 74 коп. (двенадцать тысяч четыреста шестьдесят девять руб. семьдесят четыре коп.).
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль LADA, 217230 LADA PRIORA, год выпуска 2014, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет синий, в счёт погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от 10.02.2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Судья И.Д. Плакида
