Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-807/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Сергиевск 11 сентября 2014 года
Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Сидоровой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Горшениной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Горшениной ФИО5, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Горшенина Е.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением, в котором просила заключить с ней договор о выпуске и обслуживании банковской карты НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчётных банковских карт, то есть сделала Банку предложение (оферту) на заключение кредитного договора. Банк, получив оферту от Горшениной Е.В., акцептовал ее, заключил договор №, открыв на её имя счёт № и выдав расчётную карту № лимитом разрешенного овердрафта на сумму <данные изъяты> копеек. Кредит был предоставлен Горшениной Е.В. путём зачисления суммы кредитного лимита на её счет в день открытия счёта. В соответствии с п. 5.10 Условий, ответчик обязана была погашать задолженность путём уплаты минимальной суммы (в соответствии с тарифом 5% от задолженности, но не менее <данные изъяты> погашения в течении платёжного периода, следующего за расчётным периодом, в случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной суммы погашения, с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Согласно п. 5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчётных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта, в случае, если до окончания платёжного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в полном объёме, что подтверждается выпиской по расчётному счету №№, однако ответчик Горшенина Е.В. нарушает взятые на себя по договору обязательства по погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счёту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которую Банк просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела и вынесении решения в отсутствие истца, исковые требования поддерживают в полном объёме (л.д.35).
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик Горшенина Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, что подтверждается распиской о получении повестки.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Горшенина Е.В. иск признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в Банке «ТРАСТ» оформила кредит, ей выдали кредитную карту, которой она пользовалась. Она погашала задолженность, но с ДД.ММ.ГГГГ из-за финансовых проблем задолженность погашать перестала. Заявила ходатайство об отложении судебного заседания для предоставления квитанций о внесении платежей на карту.
Изучив материалы и доказательства по делу, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2).
Согласно ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора и связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.
В соответствии с п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Горшенина Е.В. обратилась в НБ «ТРАСТ» с заявлением о заключении с ней договора о выпуске и обслуживании банковской карты в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания международных расчётных банковских карт с лимитом разрешенного овердрафта. Таким образом Горшенина Е.В. сделала Банку предложение (оферту) на заключение договора о карте. Своей подписью в заявлении Горшенина Е.В. подтвердила, что ознакомлена и полностью согласна с Условиями предоставления и обслуживания карт и Тарифами по картам Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), являющиеся составными и неотъемлемыми частями договора о кредитной карте (л.д.6-7).
НБ «ТРАСТ», получив от Горшениной Е.В. оферту на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты, акцептовал её путем открытия на имя Горшениной Е.В. счёта № и выдал ей кредитную банковскую карту №, предусматривающую единовременный кредитный лимит в размере <данные изъяты> под 51,10 % годовых. Путем осуществления таких действий, ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и Горшениной Е.В. заключен кредитный договор №
Акцептовав оферту клиента на заключение договора о выпуске и обслуживании карты путём открытия счёта карты, Банк, во исполнение своих обязательств по договору, предоставил ответчику банковскую карту и осуществлял кредитование заёмщика путём зачисления денежных средств на кредитную карту №№
Кредитная карта Горшениной Е.В. активирована ДД.ММ.ГГГГ путём получения денежных средств.
Национальный Банк «ТРАСТ» надлежащим образом исполнил свои обязательства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с использованием карты совершены операции на общую сумму <данные изъяты>, что подтверждается движением по лицевому счёту № (л.д.31-32), однако заёмщик Горшенина Е.В. погашение кредита и уплату процентов по нему своевременно не производила, чем нарушила условия заключенного кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 5.8, 5.10, 5.13 Условий предоставления и обслуживания международных расчётных банковских карт с лимитом разрешённого овердрафта (л.д.11-16), проценты за пользование кредитом рассчитываются за каждый день пользования кредитом. Размер начисляемых процентов определяется Тарифами. Заёмщик обязан погашать задолженность путём уплаты минимальной суммы погашения в течении платёжного периода в соответствии с Тарифами. В случае, если до окончания платежного периода клиент не погасил задолженность по оплате минимальной суммы погашения, возникает просроченная задолженность, которая состоит из процентов неуплаченных и включенных в минимальную сумму погашения и основного долга, включенного в минимальную сумму погашения.
Суд считает, что ответчик Горшенина Е.В. не выполняет обязательства по договору, принятые на себя в соответствии с его условиями, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
В таком случае банк имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В соответствии с расчётом задолженности по кредитной карте (л.д. 30) задолженность Горшениной Е.В. перед Национальным Банком «ТРАСТ» составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд указанному расчёту доверяет и принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Руководствуясь ст.ст. 307,310, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Горшениной ФИО6 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 16 сентября 2014 года.
Председательствующий судья: О.В. Носкова
