Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-470/2014
Дело  № 5- /2014Постановление
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Минакова Н.А..рассмотрев 11 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, вотношении:
 
     Минакова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
Установил:
 
     Минаков Н.А., 08.05 2014  года был привлечен к административной ответственности по    ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Проживая по адресу: <АДРЕС>,   Минаков Н.А. штраф в срок, предусмотренный законом,  не оплатил.
 
    В судебном заседании Минаков Н.А. признал себя  виновным  в совершении  административного правонарушения, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было средств, с мая 2014 года имеет инвалидность третьей группы. Подтвердил, что ему были известны и понятны последствия неуплаты штрафа в установленный законодательством срок, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. В содеянном    раскаялся.
 
    Вина Минакова Н.А.,  в инкриминируемом ему правонарушении  подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением   о наложении административного штрафа, сведениями о нарушителе.
 
    В протоколе об административном правонарушении, указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно привлечение Минакова Н. А. к административной ответственности в виде штрафа и неуплату штрафа в установленный законом срок  - л.д. 2.
 
    Протокол составлен в соотвествии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, в нем отражены сведения, необходимые для рассмотрения дела.
 
    Постановлением о наложении административного штрафа от 18.06.2014 года,  вступившим в законную силу, подтверждается факт привлечения Минакова Н.А., к административной ответственности в виде штрафа, содержащее в себе предупреждение, которым  ему разъяснен порядок уплаты штрафа и ответственность за его неуплату, что подтверждается письменными разъяснениями положений ст. 20.25 КоАП РФ, с которыми он был ознакомлен - л.д.7.
 
    Согласно сведениям о нарушителе  административной базы данных   МО МВД  России «Яковлевский» МинаковН.А. , штраф в установленный законом срок не уплатил- л.д. 5.
 
    Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Минакова Н.А.Действия Минакова Н.А.,  судья квалифицирует по ч.1  ст. 20.25 КоАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
 
    В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
 
    За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Минаков Н.А.  не обращался. Доводы,  об отсутствии денежных средств, не являются основанием для освобождения Минакова Н.А., от административной ответственности, а свидетельствуют о пренебрежительном отношении к исполнению наказания.
 
    Минаков Н.А. является трудоспособным  с имеющимися ограничениями, а, следовательно, мог работать и иметь доход. Кроме того, Минаков Н.А. имеет доход в виде пенсии, который позволяет ему оплачивать штрафы.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Минаков Н.А.,   осознавал противоправный характер своих действий в виде неуплаты штрафа, предвидел их вредные последствия и осознанно допустил их наступление.
 
    При назначении Минакову Н.А., административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, направленное против общественного порядка и общественной безопасности, его личность, имущественное положение - не работает, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Минакова Н.А., судья признает  раскаяние, признание вины, наличие третьей группы инвалидности.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения - л.д.12.
 
    Характеризуется Минаков Н.А. отрицательно - л.д.13.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, носящего выраженный общественно-опасный характер, так как Минаков Н.А. умышленно не оплатил штраф, личность Минакова Н.А., который ранее неоднократно привлекался к ответственности, в том числе и за неуплату штрафов, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил правонарушения, судья приходит к выводу, что ранее принятые меры административного реагирования результата не дали, и Минаков Н.А. в целях предупреждения совершения им новых правонарушений подлежит временной изоляции от общества.
 
    Ограничений по отбытию административного  ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
Постановил:
 
    ПризнатьМинакова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить ему по этой статье наказание  в виде   административного  ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять  с момента задержания с 21 часа 30 минут 10.09.2014 года.Минаков Н.А. подлежит препровождению из здания суда к месту отбывания наказания.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд,  вынесший постановление.
 
 
     Мировой судья                                                                                                                   Т.В. Громова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать