Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-428/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ дело № 5-428/2014
Мировой судья судебного участка №2 Яковлевского района Белгородской области Громова Т.В. (г. Строитель, пер. Октябрьский д.1), с участием Назина П.С.рассмотрев 11 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении:
Назина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назин П.С., будучи привлеченным 18.04.2014 года к административной ответственности по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, проживая по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>законом, не оплатил.
В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения Назин П.С. признал полностью, пояснил, что штраф не оплатил, так как забыл, раскаивается в содеянном.
Вина Назина П.С.в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается:
- Протоколом об административном правонарушении от 20.08.2014 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного Назиным П.С. административного правонарушения, замечаний к протоколу он не имел - л.д.1.
- Копией постановления по делу об административном правонарушении от 18.04.2014 года, подтверждающей факт привлечения Назина П.С. к административной ответственности по ст.12.29 ч.2 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей, и содержащей в себе порядок уплаты штрафа - л.д.4. Постановление вступило в законную силу 29.04.2014 года. В постановлении имеется подпись Назина П.С. о получении копии постановления и бланка платежного документа, содержащего реквизитыдля уплаты штрафа.
- Справкой административной базы МО МВД «Яковлевский», согласно которой Назиным П.С. назначенный административныйштраф не оплачен в установленный законом срок - л.д.6-9.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам, не вызывают у мирового судьи сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают вину Назина П.С.
Действия Назина П.С. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.
За отсрочкой или рассрочкой уплаты штрафа Назин П.С. не обращался. Доводы, о том, что не платил штраф, так как не было денег, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности.
Административное правонарушение совершено Назиным П.С. умышленно, поскольку он достоверно знал о наличии у него обязанности по оплате административного штрафа, однако уклонился от его уплаты.
При назначении Назину П.С. наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, выразившийся в бездействии, повлекшем неуплату штрафа в установленный законом срок; его личность - в материалах дела отсутствуют отрицательные характеристики Назина П.С., его имущественное положение - не работает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Назина П.С. судья признает раскаяние, полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Объектом совершенного Назиным П.С. административного правонарушения является общественный порядок и общественная безопасность.
Санкция ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях.
При назначении административного наказания Назину П.С. суд учитываетхарактер совершенного им правонарушения, а также личность виновного,ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20КоАП РФ, но многократно привлекавшегося за совершение правонарушений по главе 12 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, которые на сегодняшний день им не исполнены, а также принимает во внимание отсутствие у Назина П.С. источника дохода.
С учетом установленных обстоятельств суд полагает, что наказание в виде штрафа в данном случае не эффективно, а наказание в виде административного ареста, исходя из конкретных обстоятельств дела, является для Назина П.С. чрезмерно суровым, в связи с чем суд приходит к выводу о назначении Назину П.С. наказания в виде обязательных работ.
Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания.
Обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, препятствующих назначению Назину П.С. наказанияв виде обязательных работ, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Назина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.
После вступления постановления в законную силу, оно подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для исполнения.
При уклонении от отбывания обязательных работ, наступает административная ответственность по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Яковлевский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано.
Мировой судья (подпись) Т.В. Громова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
« <ДАТА>
