Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1075/2014
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г.Николаевск-на-Амуре 11 сентября 2014 года
 
    Николаевского на Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Квашина Н.Ф.,
 
    при секретаре Сомовой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Бекмухаметовой Надежде Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору №,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с иском к Бекмухаметовой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МТС-Банк» (Кредитор) и Бекмухаметовой Н.В. (Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по которому Банк принял на себя обязательство выдать Заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, а Заемщик должен был возвратить полученную сумму ДД.ММ.ГГГГ года, уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых, произвести иные платежи по Кредитному договору. Кредит выдан заемщику путем зачисления средств на счет заемщика. Плгашение основного долга и процентов должно было производиться в соответствии с разделом 3 Кредитного договора и графиком погашения задолженности. Бекмухаметова Н.В. свои обязательства по возврату кредита, процентов за пользование кредитом по Кредитному договору исполняла недобросовестно, допустив просрочку погашения сумм кредита и процентов за пользование кредитом. Гашение основного долга по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Остаток задолженности по основному долгу составляет <данные изъяты>. Гашение процентов по кредиту производилось в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Остаток задолженности по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Таким образом, общая сумма задолженности Бекмухаметовой Н.В. перед ОАО «МТС-Банк»» по состоянию на 11.07.2014 года составляет <данные изъяты>. До настоящего времени, несмотря на неоднократные предупреждения Банка, Заемщиком не были выполнены обязательства по возврату кредита и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика Бекмухаметовой Н.В. в пользу ОАО «МТС-Банк» сумму долга по кредитному договору по состоянию на 11.07.2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг по кредиту; <данные изъяты> – долг по процентам за пользование кредитом; взыскать с ответчика в пользу ОАО «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, итого общая сумма взыскания составляет <данные изъяты>.
 
    Представитель истца в зал суда не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Бекмухаметова Н.В. в судебное заседание не явилась, принятыми судом мерами известить ответчика о дате, времени и месте слушания дела не представилось возможным, по месту регистрации ответчика и по адресу ответчика, указанному в исковом заявлении, направлялись с уведомлением, а также курьером судебные повестки и извещения. Ответчик по указанному месту жительства не проживает.
 
    Представитель ответчика Бекмухаметовой Н.В. - адвокат Смородинов С.А., назначенный судом для участия в деле в качестве ее представителя в соответствии со ст.50 ГПК РФ, просит принять законное и обоснованное решение.
 
    Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 809-811, 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты, размер и порядок оплаты которых устанавливается договором сторон; договор заключается в письменной форме; если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно договору потребительского кредита №, заключенному ОАО «МТС-Банк» с Бекмухаметовой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года, банк предоставляет последней кредит в размере <данные изъяты> сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование им, произвести иные платежи по договору в размере, в сроки и на условиях Договора и Тарифов на услуги банка. Условиями кредитного договора предусмотрено, что погашение суммы задолженности по кредиту должно осуществляться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами не позднее 23 числа месяца, следующего за расчетным периодом начисления процентов, размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Договор и приложение к нему подписаны сторонами с заполнением необходимых реквизитов, скреплены печатью банка.
 
    Кредит был выдан Заемщику путем зачисления на счет заемщика Бекмухаметовой Н.В., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из представленных истцом документов следует, что за период действия кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Бекмухаметова Н.В. погасила основной долг по кредиту на общую сумму <данные изъяты>, а гашение процентов по кредиту производилось ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг по кредиту составляет 86853 <данные изъяты> ; <данные изъяты> – долг по процентам за пользование кредитом.
 
    Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>, которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.
 
    При подаче в суд искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «МТС-Банк» кБекмухаметовой Надежде Владимировне удовлетворить.
 
    Взыскать с Бекмухаметовой Надежды Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «МТС-Банк», юридический адрес: 115035, г. Москва, ул. Садовническая, 75, ИНН 7702045051, КПП 775001001, ОГРН 1027739053704 от 10.09.2012 задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг по кредиту, <данные изъяты> долг по процентам за пользование кредитом.
 
    Взыскать сБекмухаметовой Надежды Владимировны, в пользу ОАО «МТС-Банк», судебные расходыпо уплате госпошлиныв сумме<данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в течение одного месяца с даты составления решения в мотивированном виде.
 
    В мотивированном виде решение составлено 16 сентября 2014 года.
 
    Председательствующий Н.Ф.Квашин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать