Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2-600/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Бураево 11 сентября 2014 года
Бураевский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Ситник И.А.,
при секретаре Гараевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гайнуллиной А.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита,
установил:
ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гайнуллиной А.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, указывая, что 14.04.2012 года между Открытым акционерным обществом «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и гражданкой Гайнуллиной А.М. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2150577494, согласно которому Банк предоставил Гайнуллиной А.М. денежные средства в сумме 246698,0 рублей, сроком на 30 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Кредит был предоставлен, а ответчик свои обязательства не исполняет.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 223569.04 рублей (Двести двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей 04 копеек), в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга на сумму 173072.82 рублей (Сто
семьдесят три тысячи семьдесят два рубля 82 копейки);
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 42596.22 рублей (Сорок две тысячи пятьсот девяносто шесть рублей 22 копеек);
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 7900.00 рублей (Семь тысяч девятьсот рублей 00 копеек).
Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5435.69 рублей (Пять тысяч четыреста тридцать пять рублей 69 копеек).
Представитель истца ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Осипова А.В. (доверенность № от 21.04.2014г.) в судебном заседании не участвовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Гайнуллина А.М. исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, данное обстоятельство является основанием для удовлетворения заявленных требований в отношении ответчика, признавшего иск.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 198, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гайнуллиной А.М. о взыскании долга по договору о предоставлении кредита удовлетворить.
Взыскать с Гайнуллиной А.М. в пользу ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности в размере 223569.04 рублей (Двести двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят девять рублей 04 копеек), в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга на сумму 173072.82 рублей (Сто семьдесят три тысячи семьдесят два рубля 82 копейки);
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 42596.22 рублей Сорок две тысячи пятьсот девяносто шесть рублей 22 копеек);
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 7900.00 рублей (Семь тысяч девятьсот рублей 00 копеек).
Также взыскать с Гайнуллиной А.М. в пользу ОАО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5435.69 рублей (Пять тысяч четыреста тридцать пять рублей 69 копеек).
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного календарного месяца.
Судья: подпись
Копия верна: Ситник И.А.
