Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело 2-6074\2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 сентября 2014 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе
 
    председательствующего судьи Куракиной Т.П.
 
    при секретаре Павловой Е.Н.
 
    с участием
 
    представителя истца Онопко М.В.
 
    ответчика Калугиной Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СГМУП «Тепловик» к Калугиной Н.В. о взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    СГМУП «Тепловик» обратилось в суд с исковым заявлением к Калугиной Н.В. о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика долг по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца Онопко М.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании в связи с полным погашением Калугиной Н.В., задолженности по оплате ЖКУ, уменьшила исковые требования и просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
 
        Ответчик Калугина Н.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее расходов по оплате государственной пошлины признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.
 
        Проверив материалы дела, заслушав участников процесса, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
         Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание Калугиной Н.В. исковых требований СГМУП «Тепловик».
 
        Сторонам разъяснены последствия признания исковых требований, о чем ответчик представил письменное заявление.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Калугиной Н.В. в пользу СГМУП «Тепловик» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
 
    На решение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Сургутский городской суд.
 
    Судья Т.П.Куракина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать