Дата принятия: 11 сентября 2014г.
К делу №2-3945/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 сентября 2014 года
Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.,
при секретаре Плиевой Ф.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телепина А. В. к Бектину А. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ :
Телепин А.В. обратился в суд с иском к Бектину А. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования обосновывает тем, что 01.10.2013г. между ним, Телепиным А. В., паспорт гражданина РФ: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. Паспортным столом № ОВД <адрес>, код подразделения: №, проживающим по адресу: <адрес> и Бектиным А. Н., паспорт гражданина РФ: № выдан ДД.ММ.ГГГГ. УВД Центрального района г. Сочи, проживающего по адресу: <адрес> был заключен договор займа на сумму 2 400 000,00 (два миллиона четыреста тысяч) рублей 00 копеек с обязательством Ответчика возвратить сумму займа в срок до 01 декабря 2013г.
Факт заключения между сторонами договора займа подтверждается распиской от 01.10.2013г.
В предусмотренный договором займа срок - 01 декабря 2013 г. и до настоящего времени Ответчик долг Истцу не вернул, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 400 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 111 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 650 руб., госпошлину в сумме 21316 руб. 60 коп.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, о чем имеется расписка, ходатайство об отложении дела либо рассмотрении в его отсутствие в адрес суда не направил, в связи с чем в силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд признает неявку ответчика без уважительных причин и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, его доводы, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст.807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Существенным условием договора займа, необходимым для существования данного договора, следует считать предмет договора займа. Предметом договора займа является действие заемщика по возврату ранее полученного им предмета займа.
Из анализа данной Бектиным А.Н. расписки от 01.10.2013 года следует, что Бектин А.Н. взял в долг у Телепина А.В. 2 400 000,00 (два миллиона четыреста тысяч) рублей 00 копеек с обязательством Ответчика возвратить сумму займа в срок до 01 декабря 2013г. Срок возврата долга наступил, однако ответчик долг не возвратил, в связи с чем суд считает, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца учетной ставкой банковского процента.
Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Для расчета процентов на сумму займов и процентов за пользование чужим денежными средствами применена следующая учетная ставка банковского процента в размере 8, 25 % (Указание Банка России от 13.09.2012. № 2873-У).
Размер процентов за пользование суммой займа с 01 октября 2013 г. на
23 июня 2014г. составляет 203 дней (2400 000,00 х (8, 25%/360/100) х 203 =111 650, 00 рублей; размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет также 111 650, 00 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ответчик должен возместить истцу сумму уплаченной им при подаче иска госпошлины, размер которой рассчитан по правилам п. 1 ст. 333.19 ПК РФ и составляет 21316 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Телепина А. В. к Бектину А. Н. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.
Взыскать с Бектина А. Н. в пользу Телепина А. В. сумму займа в размере 2 400 000 руб., проценты за пользование займом в сумме 111 650 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 111 650 руб., госпошлину в сумме 21316 руб. 60 коп., а всего 2 644 616 руб. 60 коп. (два миллиона шестьсот сорок четыре тысячи шестьсот шестнадцать) руб.
Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 16 сентября 2014 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Судья - А.И. Афонькина
