Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-642/2014
 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-642/2014
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Первоуральск 11 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка,
 
    рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ШАРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего: <АДРЕС> имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шаров <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 15.25 часов в городе <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, совершил обгон в зоне ограниченной видимости на опасном повороте, определенном дорожным знаком 1.12.1. (с первым поворотом направо), выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, чем грубо нарушил п. 11.4. Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
                 В ходе судебного разбирательства Шаров <ФИО> вину признал, изложенное в протоколе не оспаривает.
 
                 Выслушав  Шарова <ФИО>  исследовав письменные материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Шарова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                Так, его вина подтверждается письменными материалами административного дела:
 
             -  протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> в 15.25 часов Шаров <ФИО> управляя автомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> и Ванцетти. 28 г. <АДРЕС>, совершил обгон в зоне ограниченной видимости на опасном повороте, определенном дорожным знаком 1.12.1. (л.д. 4);
 
    - схемой правонарушения, составленной инспектором ДПС, согласно которой, водитель автомобиля  <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 1.12.1 - участок дороги с опасными поворотами, с первым поворотом направо, выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения; с данной схемой водитель был ознакомлен под роспись, каких - либо возражений не высказывал (л.д. 5);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД по городскому округу <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА3> по ул. <АДРЕС>, 28 г. <АДРЕС> был замечен автомобиль <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, который совершил обгон попутно идущего транспортного средства в зоне ограниченной видимости на опасном повороте, данный автомобиль был остановлен, в отношении водителя Шарова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 6);
 
    - объяснением <ФИО3>, который пояснил, что <ДАТА3>, управляя автобусом <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 1.12.1, его автобус обогнал автомобиль <НОМЕР> г.н. <НОМЕР> (л.д. 7).
 
    Часть 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, распоряжения регулировщиков.
 
    Согласно п. 11.4 Правил дорожного движения обгон запрещен в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках дорог с ограниченной видимостью.
 
             В судебном заседании установлено, что Шаров <ФИО> управляя автомобилем <НОМЕР> г.н. <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства на опасном повороте, определенном дорожным знаком 1.12.1. (с первым поворотом направо), выехав на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении меры наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Шарова <ФИО>. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, суд признает тот факт, что Шаров <ФИО> в течение календарного года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ШАРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области ОМВД России по городу Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811630020016000140; ОКТМО 65753000; оплата штрафа УИН № 18810466140440029073. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.                 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья -                                                                               Я.В.Сидякова
 
 
     Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья: Я.В.Сидякова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - 642/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Я.В.Сидякова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать