Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-610/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-610/2
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Невьянск 11 сентября 2014 года<ДАТА>
 
 
    Мировой судья Мохова О.А. судебного участка № 2 Невьянского судебного района Свердловской области, расположенного по адресу: г. Невьянск, Свердловской области, ул. Ленина,9, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Бородина Максима Александровича, родившегося  <ДАТА2>, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: г. <АДРЕС>, привлеченного  к административной ответственности, за совершение административного правонарушения предусмотренного  ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,         
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    При осуществлении камеральной налоговой проверки <АДРЕС>обнаружено следующее: нарушение руководителем  <АДРЕС>Бородиным М.А.  установленных законодательством о налогах и сборах срока предоставления в МРИ ФНС России №28 по Свердловской области налоговой отчетности, а именно несвоевременное предоставление налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 1 квартал 2014 года. Налоговая декларация предоставлена 25.04.2014 года, а следовало предоставить не позднее 21.04.2014 года, в результате были     нарушены  ст. 346.23  главы 26.3 «Система налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности» Налогового Кодекса  Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Бородин  М.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступило, в связи с чем, мировой судья считает, что оснований для отложения рассмотрения дела нет, и дело об административном правонарушении возможно рассмотреть в его отсутствие.
 
    Как видно из материалов дела по административному правонарушению вина Бородина  М.А.   объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 484 от 04.08.2014 г<ДАТА>,
 
    - копией декларации  с отметкой о принятии,
 
    - выпиской из единого государственного реестра юридических лиц от 04.08.2014 года,
 
    согласно которых подтверждается, что  Бородиным М.А.  не представлена  в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговая декларация.
 
    Таким образом,  мировой судья приходит к выводу, что вина Бородина  М.А.  полностью доказана, и его  действия следует квалифицировать по ст. 15.5  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение установленных законодательством  о налогах и сборов сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При определении вида и размера административного наказания, мировой судья, учитывает, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9 ч.1 ,29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья.
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать<ОБЕЗЛИЧЕНО> Бородина Максима Александровича виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  наказание   в виде  предупреждения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Невьянский городской суд, Свердловской области, через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
 
                                Мировой судья                                   Мохова О.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать