Решение от 11 сентября 2014 года

    Дело № 2-6001/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 сентября 2014 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Моисеева С.П. при секретаре Нестерович О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «XXXX к Павлиновой Е. А. о взыскании долга по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО КБ «XXXX» обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ОАО КБ «XXXX и Павлиновой Е.А. был заключен кредитный договор № XXXX, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме XXXX рублей сроком на XXXX месяцев, на следующих условиях оплаты процентов: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проценты начисляются по ставке XXXX % в день; с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения кредита процентов по ставке XXXX% в день. Согласно мемориальному ордеру XXXX от ДД.ММ.ГГ. денежные средства были перечислены заемщику ДД.ММ.ГГ. ответчик обязался возвратить ОАО КБ «XXXX», такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. путем ежемесячного внесения платежей в размере XXXX руб. в соответствии с установленным графиком гашения суммы кредита.
 
    Ответчик имеет просрочку уплаты суммы основного долга и начисленных процентов и нарушил очередные сроки возврата кредита более чем на XXXX дней. По состоянию ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет XXXX рублей, из которых задолженность по основному долгу XXXX рублей, проценты за пользование кредитом XXXX рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом XXXX рублей, пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX рублей, пени по просроченному основному долгу XXXX рублей.
 
    ДД.ММ.ГГ ответчику было направлено уведомление с требованием о погашении задолженности, которое ответчиком не исполнено. В соответствии с условиями договора, вся оставшаяся сумма займа с процентами подлежит досрочному возврату. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, расходы по оплате госпошлины XXXX рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Байбурина Е.В. действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
 
    Ответчица Павлинова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, изучив материалы дела, полагает следующее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАО КБ «XXXX и Павлиновой Е.А. был заключен кредитный договор № XXXX, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме XXXX рублей сроком на XXXX месяцев, на следующих условиях оплаты процентов: с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ проценты начисляются по ставке XXXX % в день; с ДД.ММ.ГГ до дня полного погашения кредита процентов по ставке XXXX% в день. Согласно мемориальному ордеру XXXX от ДД.ММ.ГГ. денежные средства были перечислены заемщику ДД.ММ.ГГ. ответчик обязался возвратить ОАО КБ «XXXX», такую же сумму денежных средств и проценты за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГ. путем ежемесячного внесения платежей в размере XXXX руб. в соответствии с установленным графиком гашения суммы кредита.
 
    Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора.
 
    Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика составляет XXXX рублей, из которых задолженность по основному долгу XXXX рублей, проценты за пользование кредитом XXXX рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом XXXX рублей, пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX рублей, пени по просроченному основному долгу XXXX рублей.
 
    Доказательств оплаты долга ответчицей не представлено.
 
    Поэтому, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению, указанные суммы подлежат взысканию с ответчицы.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению, поскольку подтверждаются документально.
 
    По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Павлиновой Е. А. в пользу ОАО коммерческий банк «XXXX сумму основного долга по кредиту № XXXX от ДД.ММ.ГГ – XXXX рублей, проценты за пользование кредитом XXXX рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом XXXX рублей, пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере XXXX рублей, пени по просроченному основному долгу XXXX рублей, расходы по госпошлине XXXX руб. XXXX коп., а всего XXXX (XXXX) рублей XXXX коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня составления мотивированного решения в Приморский краевой суд через Уссурийский райсуд.
 
    СУДЬЯ :
 
    Составлено: 16.09.2014г.
 
    Копия верна: