Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
11 сентября 2014 года
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.,
При секретаре Токсамбаевой Д.Л.
рассмотрев жалобу ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении
У с т а н о в и л :
ФИО7 обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, указав в жалобе, что постановлением инспектора ОБДПС ГИБДД № УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.30 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей. Привлечение к административной ответственности заявитель полагает незаконным, поскольку дверь в автомобиле открыла только с согласия водителя. Просит отменить постановление инспектора ОБДПС.
В судебное заседание заявитель и ее защитник, будучи надлежащим образом извещены, не явились.
Проверив материалы дела, административный материал, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно постановления инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 признан виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей.
Часть 1 ст. 12.29 КоАП РФ предусматривает ответственность за Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения.
В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под дорожным движением понимается совокупность общественных отношений, включающая в себя собственно движение транспортного средства, его остановку, высадку и посадку людей, передвижение пешеходов, права и обязанности водителей, пассажиров и пешеходов.
Пунктом 5.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, закреплены обязанности пассажиров транспортного средства, в том числе, производить посадку и высадку из транспортного средства со стороны тротуара или обочины; если посадка и высадка невозможны со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.
Согласно п. п. 12.7 Правил дорожного движения запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., ФИО9, являясь пассажиром в автомобиле на заднем сиденье открыла заднюю дверь, не убедившись, что это не создаст помеху другим участникам движения, в результате чего произошел удар с другим автомобилем.
Вина ФИО10 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью надлежащим образом оцененных в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ доказательств, а именно, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО12 ФИО11 также объяснениями самой ФИО13, которая не оспаривала, что открыла заднюю правую дверь автомобиля со стороны проезжей части, что создало помеху двигавшемуся по дороге автомобилю.
При данных обстоятельствах, доводы жалобы ФИО14, о том, что в ее действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, несостоятельны.
Доводы жалобы о том, что она открыла дверь после разрешения водителя, не являются основанием к отмене вынесенного постановления, поскольку ФИО15 как пассажир автомобиля является самостоятельным участником дорожного движения и должна действовать в соответствии с Правилами дорожного движения.
Иных доводов подателем жалобы не приводится.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
Р е ш и л :
Постановление инспектора ОБДПС ГИБДД КМВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО16 оставить без изменения, а а жлобу- без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.
Судья:
