Решение от 11 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-860/2014
                                                                             Дело №5-860/2014        
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Краснознаменск Московской области 11 сентября 2014 года
 
 
             Мировой судья судебного участка № 310 Одинцовского судебного района Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении Сорокина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.32, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
             <ДАТА3> в отношении <ФИО2>  составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.8 ч. 3  Кодекса РФ об административных правонарушениях.  <ДАТА4> протокол и приложенные к нему материалы поступили в канцелярию судебного участка.
 
    Определением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АМ 432576 от <ДАТА3> в отношении  <ФИО2> и приложенные к нему материалы для устранения недостатков возвращены в ОГИБДД МУ МВД России «Власиха», поскольку в бумажном чеке с показаниями технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР> отсутствует подпись лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
 
    <ДАТА6> указанные материалы в отношении <ФИО2> вновь поступили к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    Вместе с тем, к протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> по-прежнему приложен бумажный чек с показаниями технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР>, в котором нет подписи лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
 
    Таким образом, определение и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5> ОГИБДД МУ МВД России «Власиха», не исполнено.
 
 
    Кроме того, санкция ч.3 чт. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Из представленных материалов усматривается, что <ФИО2>,зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.32, - фактически там не проживает. В связи с чем известить его о месте и времени рассмотрения дела не представляется возможным.
 
    Указанные недостатки препятствуют мировому судье полно и всесторонне рассмотреть дело по существу.
 
    При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, в орган, его составивший, по причине неполноты представления материалов.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья
 
о п р е д е л и л:
 
 
    Возвратить в ОГИБДД МУ МВД России «Власиха»  протокол об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении Сорокина <ФИО1> и приложенные к нему материалы для устранения недостатков.
 
 
 
             Мировой судья                                                             <ФИО4>