Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № 2 – 934/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Топкинский городской суд Кемеровской области
в составе: председательствующего судьи Савченко Л.С.,
при секретаре Амеличкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки « 11 » сентября 2014 года дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Большанину К. Ю.., Макаренко О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что … г. между ОАО «Сбербанк России» и Большаниным К.Ю. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № …, согласно которому банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в размере.. рублей с взиманием 24,5 % годовых, на срок … месяцев. Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств.
Согласно условиям кредитного договора, Заемщик принял на себя обязательства производить гашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей
В качестве обеспечения исполнения обязательств Большаниным К.Ю. по кредитному договору Банком … г. был заключен договор поручительства № … с Макаренко О.Н. Согласно п.п. 2.1 – 2.2 указанного договора поручитель отвечает перед кредитором (истцом) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором (истцом) солидарно.
Обязательства перед банком Большаниным К.Ю. не выполняются, своевременная уплата кредита и процентов за пользование им не производится. Заемщик с ……. допускает просрочку платежей.
По состоянию на 28.07.2014г. задолженность Большанина К.Ю. по кредиту составляет … руб. … коп., в том числе остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) – … руб., задолженность по процентам – … руб. …коп., неустойка за просрочку уплаты кредита - … руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – …. руб.
Просит суд расторгнуть кредитный договор № … от … г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Большаниным К.Ю., взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме … руб. … коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере …руб. … коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой, просит рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Большанин К.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по последнему известному месту жительства – …. (л.д.).
Ответчик Макаренко О.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом – судебной повесткой, о чем в материалах дела имеется уведомление о вручении (л.д.).
С учетом положений ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии со ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В силу ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.В соответствие со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Судом установлено, что …г. между ОАО «Сбербанк России» и Большаниным К. Ю. был заключен кредитный договор № …, по которому ОАО «Сбербанк России» предоставил Большанину К.Ю. кредит в сумме … рублей на срок …месяцев под 24,5 % годовых.
Данная денежная сумма … г. была перечислена на счет ответчика, что подтверждается справкой о зачислении денежных средств (л.д.). В свою очередь заемщик Большанин К.Ю. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
Согласно п. 4.1. кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Согласно п.4.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
В соответствии с п. 4.3. договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно п.п.5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями настоящего договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору…
В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору …. был заключен договор поручительства № … между ОАО «Сбербанк России» и Макаренко О. Н. В соответствие с п.п. 2.1 – 2.2 указанного договора поручитель отвечает перед кредитором (истцом) за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором (истцом) солидарно (л.д.).
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» свою обязанность перед заемщиком выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере …руб. на расчетный счет Большанина К.Ю. на основании сделанного им соответствующего заявления (л.д.).
Однако, заемщик Большанин К.Ю. свою обязанность по возврату кредита в сроки и на условиях, установленных договором, не выполнил – гашение кредита не производит (л.д.).
В результате у ответчика Большанина К.Ю. по состоянию на 28.07.2014г. образовалась задолженность в сумме … руб. …коп., в том числе остаток по кредиту (просроченная и ссудная задолженность) - … руб., задолженность по процентам – … руб… коп., неустойка за просрочку уплаты кредита - … руб., неустойка за просрочку уплаты процентов – … руб.
В связи с тем, что ответчик Большанин К.Ю. нарушил свои обязательства по кредитному договору, в силу договора поручительства у поручителя Макаренко О.Н. возникает солидарная с ним ответственность перед истцом, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме …руб. … коп.
Требования истца о взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате госпошлины в сумме … руб. … коп. подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствие со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть кредитный договор № … от … г., заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Большаниным К. Ю.
Взыскать солидарно с Большанина К. Ю., …. г. рождения, уроженца …, Макаренко О. Н., … года рождения, уроженца …, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере … (…) рублей … копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере … (…) рублей …копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий Л.С.Савченко
Решение не вступило в законную силу
Согласовано
Судья Л.С.Савченко
