Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-53/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Город Осинники                                                                                  11 сентября 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Неганова С.И., рассмотрев жалобу Григорьева Сергея Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца                     <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г.Осинники от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ Григорьеву С.О. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей в связи с тем, что Григорьев С.О. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в районе <адрес> в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – мотоциклом <данные изъяты>, без регистрационного номера, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
 
    На данное постановление ФИО1 принесена жалоба, в которой он просит его пересмотреть и заменить штраф другим наказанием. Жалобу мотивирует тем, что оплатить такую сумму он не в состоянии, на иждивении матери находится малолетний ребенок, отчим получает пенсию по инвалидности, нетрудоспособен по состоянию здоровья, родной отец умер.
 
    В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что таких средств для оплаты штрафа у него не имеется.
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по г. Осинники – Казарик К.В., действующий на основании доверенности, считает постановление законным и обоснованным. Просит в удовлетворении жалобы отказать.
 
    Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив письменные доказательства, проверив законность и обоснованность вынесенного постановления мирового судьи, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.
 
    Факт совершения Григорьевым С.О. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), рапортом инспектора ДПС ГИБДД (л.д. 10), копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Калтан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Григорьев С.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.
 
    Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, действия Григорьева С.О. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    При назначении Григорьеву С.О. административного наказания мировым судьей требования ст.ст. 3.1, 3.9 4.1 - 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено Григорьеву С.О. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с учетом данных о его личности, тяжести совершенного правонарушения, является обоснованным и справедливым.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Григорьева С.О. рассмотрено мировым судьей объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим законодательством.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений, либо оснований, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи, суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах жалоба Григорьева С.О. на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Григорьева Сергея Олеговича оставить без изменения, а жалобу Григорьева С.О. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья: (подпись)
 
    Верно, судья                                                                                                       С.И. Неганов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать