Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Дело № РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> районный суд <адрес> в составе:
председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,
при секретаре Семиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Седых ФИО8 к Говоровой ФИО9, Говорову ФИО10 об определении порядка оплаты коммунальных услуг,
установил:
Седых В.И. обратился в суд с иском к Говоровой И.В. и Говорову В.Ю. об определении порядка оплаты коммунальных услуг.
В обоснование своих требований истец указал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, является нанимателем данной квартиры. Вместе с ним по данному адресу зарегистрированы: дочь – Говорова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., внучка – Говорова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внук – Говоров ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Также истец указывает, что все коммунальные платежи он оплачивает самостоятельно, ответчики Говорова И.В. и Говоров В.Ю. участия в оплате не принимают, хотя проживают в данной квартире и пользуются коммунальными услугами. Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг не достигнуто, поскольку ответчики категорически отказываются оплачивать коммунальные услуги. За период с марта 2014года образовалась задолженность за квартплату в размере 16875,39 руб.
В связи с изложенным, истец просит суд: 1) определить доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>: за Седых ФИО8 - в размере 1/4 доли.; за Говоровой ФИО9 – в размере 2/4 доли; за Говоровым ФИО10 – в размере 1/4 доли; 2) обязать ОАО «<данные изъяты>» формировать отдельные платежные документы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>; 3) Задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16875,39 руб. разделить в соответствующих долях между Седых ФИО8, Говоровой ФИО9 и Говоровым ФИО10.
В судебном заседании истец Седых В.И. заявленные исковые требования полностью поддержал, пояснив суду, что ответчики в настоящее время членами его семьи не являются, совместное хозяйство с ним не ведут, у них своя семья, но плачивать коммунальные услуги, которыми они пользуются, отказываются категорически.
Ответчики Говорова И.В. и Говоров В.Ю., извещенные о дате и времени судебного заседания в порядке, установленном ст.ст. 113-118 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица - ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что в квартире № дома № по ул. <адрес> зарегистрированы: Седых ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Говорова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., Говорова Влада Витальевна, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Говоров Валерий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 8, 15). Ответственным квартиросъемщиком является Седых В.И.
В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
Вместе с тем, из материалов дела усматривается, задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 16875,39 руб. (л.д. 9-11).
Как указал истец в исковом заявлении и пояснил в судебном заседании, все коммунальные платежи он оплачивал один, ответчики не принимают никакого участия в оплате и категорически отказываются производить оплату жилья и коммунальных платежей.
Ответчики в судебное заседание не явились, указанные обстоятельства не опровергли, возражений относительно заявленных к ним требований не заявили.
В силу ч.4 69 СК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Кроме того, в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» указано: «Частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства».
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и определить доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>: за Седых ФИО8 - в размере 1/4 доли.; за Говоровой ФИО9, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Говоровой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., – в размере 2/4 доли; за Говоровым ФИО10 – в размере 1/4 доли.
Также суд считает возможным удовлетворить требования истца и разделить задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 16875,39 руб. следующим образом: за Седых ФИО8 – 4218,85 руб.; за Говоровой ФИО9 – 8437,69 руб.; за Говоровым ФИО10 – 4218,85 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Решил:
Определить доли в расходах по внесению оплаты жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> следующих размерах: за Седых ФИО8 - в размере 1/4 доли.; за Говоровой ФИО9 – в размере 2/4 доли; за Говоровым ФИО10 – в размере 1/4 доли.
Задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 16875,39 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. разделить в соответствующих долях между Седых ФИО8, Говоровой ФИО9 и Говоровым ФИО10: за Седых ФИО8 – 4218,85 руб.; за Говоровой ФИО9 – 8437,69 руб.; за Говоровым ФИО10 – 4218,85 руб.
Обязать ОАО «<данные изъяты>» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> следующих размерах: Седых ФИО8 - в размере 1/4 доли.; Говоровой ФИО9 – в размере 2/4 доли; Говорову ФИО10 – в размере 1/4 доли с выдачей им отдельных платежных документов на оплату и с учетом задолженности.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес> областной суд через районный суд в течение месяца.
Судья И. В. Хрячков
