Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-582/2014
<ОБЕЗЛИЧЕНО> дело №5-582/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    
Мировой судья судебного участка № 1 Прохоровского района Белгородской области Маслов М.А. (п. Прохоровка, ул. Советская д.164 а), рассмотрев 11 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Агафонова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, жителя п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении двое несовершеннолетних детей, заведующим народного театра МБУК «<АДРЕС> районный дворец культуры» ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    
            20 августа 2014 года в 21 час. 20 мин. по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Агафонов управлял автомобилем РЕНО Symbol с государственным регистрационным  знаком  М193УК/31,  с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта.  Агафонов не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    В судебном заседании Агафонов вину не признал. Пояснил, что в состоянии алкогольного опьянения автомобилем не управлял.
 
    Вина Агафонова в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении его на медицинское освидетельствование и задержания транспортного средства.
 
    Под управлением транспортным средством понимается непосредственное выполнение функций водителя транспортного средства. То обстоятельство, что Агафонов управлял  автомобилем 20 августа 2014 года в 21 час. 20 мин. по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 086389 от <ДАТА4> (л.д. 5).
 
    В соответствии с требованием КоАП инспектором   ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области   <ФИО2> было предложено Агафонову пройти медицинское освидетельствование, от которого Агафонов отказался,  что отражено в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование 31 БЕ 211523 от <ДАТА5> (л.д. 7), из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование Агафонова был запах алкоголя изо рта.
 
    Агафонов имеет право управления транспортными средствами, согласно     водительскому удостоверению <НОМЕР>, выданному <ДАТА6>
 
    Приведенные доказательства получены в соответствии с законом, в своей совокупности полностью подтверждают вину Агафонова в совершении административного правонарушения.
 
    Действия Агафонова судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем Агафоновым законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом.  Агафонов понимал наличие у сотрудника  полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
 
    Обстоятельством, смягчающих его ответственность, является наличие малолетних детей (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).
 
    Обстоятельством, отягчающим его  ответственность, является  повторное         совершение  однородного административного правонарушения в течение года.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
    
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Агафонова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год девять месяцев.
 
    Оплату административного штрафа произвести на номер счета получателя платежа: р/с 40101810300000010002; наименование получателя платежа: УФК по Белгородской области ОМВД России по Прохоровскому району; ИНН 3115002433; КПП 311501001; наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК: 188 116 300 200 16 000 140, ОКТМО 14646151.Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
 
    Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа представить  мировому судье.
 
    При неуплате административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение УФССП для взыскания административного штрафа в принудительном порядке.
 
    При неуплате административного штрафа в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (удостоверение тракториста-машиниста) в ГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД ОМВД России по Прохоровскому району УВД по Белгородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Прохоровский районный суд через мирового судью судебного участка № 1 Прохоровского района.Мировой судья        <ФИО3>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать