Решение от 11 сентября 2014 года

Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-524/2014
    <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    Дело №5-524/2014                                                               
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
                Мировой судья судебного участка №1 Ракитянского района  Белгородской области В.В.Шеставина  ( п.Ракитное, ул.Пролетарская, д.9),
 
                рассмотрев 11 сентября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении  <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного   ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
 
 
 у с т а н о в и л:
 
 
                21.08.2014 г., в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптева Н.А., установлен факт невыполнения ранее выданного государственным инспектором отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по Белгородской области предписания от <ДАТА4> <НОМЕР>, которым предписывалось в срок до 27.06.2014 года разработать и предоставить проект внутрихозяйственного землеустройства (чертеж возможного размещения пропашных культур).
 
               В судебном заседании Коптев Н.А.  вину в совершении административного правонарушения признал, факт неисполнения предписания не отрицал.
 
    Вина в инкриминируемом Коптеву Н.А. правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, копиями: распоряжений органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановых  выездных проверок <ОБЕЗЛИЧИНО>, актов проверок, предписания <ДАТА>. копиями свидетельств: о внесении в ЕГРИП записи о <ОБЕЗЛИЧИНО>,  на право собственности на землю, государственной регистрации права.
 
             В протоколе об административном правонарушении  от  21.08.2014 года  указаны обстоятельства совершения <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптевым Н.А. административного правонарушения. (л.д.19).
 
             Копией свидетельства о внесении в <ОБЕЗЛИЧИНО> записи <ОБЕЗЛИЧИНО>  подтверждается, что Коптев Н.А.  зарегистрирован  в качестве <ОБЕЗЛИЧИНО> и является <ОБЕЗЛИЧИНО>(л.д.10).
 
              Для <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптев Н.А. использует земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <ОБЕЗЛИЧИНО>  га, расположенные с <АДРЕС>(л.д.12-18).
 
                24.09.2014 года Управлением Россельхознадзора по Белгородской области издано распоряжение <НОМЕР> о проведении внеплановой выездной проверки <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптева Н.А. <ДАТА4>, на предмет выполнения ранее выданногоиндивидуальному предпринимателю предписания. Проведение проверки  поручено госинспектору отдела земельного контроля Управлением Россельхознадзора по Белгородской области <ФИО2> (л.д. 1).
 
    Из акта проверки от 04.10.2013  г. следует, что  <ОБЕЗЛИЧИНО>предписание <НОМЕР> от <ДАТА> года не исполнено (проект внутрихозяйственного землеустройства не разработан) ( л.д.2-3).
 
             Предписанием  <НОМЕР> <ДАТА>. отдела земельного контроля Управления Россельхознадзора по Белгородской области, выданным <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптеву Н.А., повторно предложено в срок до 27.06.2014 года устранить выявленные нарушения, а именно изготовить и предоставить проект внутрихозяйственного землеустройства (л.д.4).
 
                Распоряжением  от 12.08.2014 г. управления Россельхознадзора по Белгородской области установлено 21..08.2014 г. провести проверку в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптева Н.А. на предмет выполнения ранее выданного ему предписания. Проведение проверки  поручено госинспектору отдела земельного контроля <ФИО2> (л.д.5).
 
                Из акта проверки от 21.08.2014  г. следует, что главой  фермерского хозяйства- <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптевым Н.А.  предписание от 04.10.2014 г. не выполнено ( л.д 8-9).
 
                Предписание <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА>., выданное Коптеву Н.А. как индивидуальному предпринимателю, является законным, поскольку основано на требованиях п. 1 ч. 1 ст. 13 Земельного Кодекса РФ, ст. 8 Федерального Закона № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия почв земель сельскохозяйственного назначения», постановления Губернатора Белгородской области от 27.02.2004 года <НОМЕР> «Об утверждении положения о проекте внутрихозяйственного землеустройства и паспорта агрохимического обследования сельскохозяйственных угодий на территории Белгородской области».
 
                Исследуемые в судебном заседании письменные доказательства соответствуют критериям допустимости и относимости, в связи с чем, принимаются судом в качестве доказательств совершения Коптевым Н.А.  инкриминируемого правонарушения.
 
    Действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптева Н.А. суд квалифицирует  по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений земельного законодательства.
 
                Административное правонарушение совершено умышленно. Не исполнив в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего надзор по использованию и охране земель, индивидуальный предприниматель Коптев Н.А. предвидел наступление вредных последствий и сознательно их допускал.
 
               Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коптева Н.А. судья признает раскаяние в содеянном.
 
               Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года ( л.д.24-25). 
 
               При назначении наказания суд принимает во внимание,  что индивидуальный предприниматель Коптев Н.А. положительно характеризуется по месту жительства.
 
                Руководствуясь ст. ст.  29.9 и 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Признать  <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптева <ФИО1>  виновным в нарушении  ч.1  ст. 19.5 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
                Обязать   <ОБЕЗЛИЧИНО> Коптева Н.А. произвести оплату суммы административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу  на счет: <ОБЕЗЛИЧИНО>При неуплате  суммы административного  штрафа  к указанному сроку, постановление  подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы  судебных приставов для взыскания  суммы административного  штрафа в принудительном порядке.
 
       Разъяснить Коптеву Н.А., что при неуплате  административного штрафа  в установленный  законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей  административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                Постановление может быть обжаловано в Ракитянский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1  Ракитянского района Белгородской  области.
 
                Постановление по делу об административном правонарушении вступает  в законную силу  после истечения  срока, установленного для его обжалования, если  оно не было обжаловано или опротестовано.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья                                                                                  В.В.Шеставина   
 
            <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать